Рішення № 21322098, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/53930.01.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»про стягнення 13 509, 72 грн. за участю представників позивача ОСОБА_1 довіреність №3 від 17.01.2011 року, відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 13 509, 72 грн. заборгованості у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязання з оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.01.2012 року.

25.01.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої сума заборгованості становить 8509, 72 грн.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем виставлено для оплати позивачу рахунки фактури № 482 від 19.05.2011 року на суму 8181, 00 грн., № 486 від 20.05.2011 року на суму 4687, 20 грн., №805 від 21.07.2011 року на суму 641, 52 грн. за запасні частини (далі - товар).

Поясненнями позивача та видатковими накладними №№ 326 від 20.05.2011 року на суму 8181, 00 грн., № 329 від 20.05.2011 року на суму 4687, 20 грн., № 521 від 21.07.2011 року на суму 641, 52 грн. стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 13509, 72 грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 5000, 00 грн.

Листом вих. № 134 від 09 листопада 2011 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату 13509, 72 грн. боргу, відповідачем 06.12.2011 року було перераховано 5000, 00 грн. в оплату заборгованості, що підтверджується копією банківського звіту про операції за рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕХ ТМ-СЕРВІС»від 23.01.2012 року.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобовязання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 8509, 72 грн.

Доказів сплати відповідачем суми боргу в розмірі 8509, 72 грн. суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 8509, 72 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»(03115, м. Київ, вул. Львівська, 18-Б, код 30782182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс»(юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 35085753; фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4-Б, код 35085753) 8509 (вісім тисяч пятсот девять) грн. 72 коп. основного боргу, 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 10 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна