Ухвала суду № 21321874, 03.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
Номер документу
21321874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.12№ 05-5- 2 / 597 Суддя Домнічева І.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

до Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Капітал"

про стягнення 18 316,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати (повноваження особи, яка підписала позовну заяву, належним чином не підтверджені).

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення № 50/11 від 10.09.2011р., проте в дорученні не вказано, що представник позивача має право на підписання саме позовних заяв.

Зазначене в довіреності право підпису на документах товариства позивача взагалі та право подавати документи (в тому числі позовні заяви), не є наданим довірителем права на підписання саме позовних заяв, як це передбачено ст. 54 ГПК України.

У звязку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11., за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в ст. 4 згаданого Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11р.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року становить 1073 гривні.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1609,50 грн. та не більше 64 380 грн.

Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду 02.02.2012р., проте надав докази оплати судового збору в розмірі 1411,50 грн. (платіжне доручення №9976 від 19.12.2011р.), тоді як з 01.01.2012р. має сплачуватись 1609,50 грн.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 3.3. Розяснення Вищого арбітражного (нині господарського) суду України від 18.09.97 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви №66 від 23.01.2012р. опису вкладення від 25.01.2012р., позовна заява направлялася в "Господарський суд міста Києва", а не відповідачу; крім того в поштовому чеку № 8811 від 25.01.2012р. в графі "кому" зазначено "UJCGJ CEL".

Доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №66 від 23.01.2012р. і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ОСТРА" (м. Одеса, вул. Пушкінська, 13; ідентифікаційний код 14288111) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 9976 від 19.12.2011р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21321874 ?

Документ № 21321874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21321874 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21321874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21321874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21321874, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21321874, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21321874 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21321865
Наступний документ : 21321876