Ухвала суду № 21321688, 02.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/99-б02.02.12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (код 32850083)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А. М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.08.11;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.08.11;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.08.11;

від боржника: ОСОБА_4, довіреність № 75 від 29.05.09;

ОСОБА_5, довіреність № б/н від 05.05.11;

розпорядик майна: арбітражний керуючий Соловйов Є. О.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ПАТ "Банк Кіпру" - ОСОБА_6, довіреність № Д-189 від 11.05.11;

2) представник компанії "СОЮЗ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ФУТБОЛЬНИХ АСОЦІАЦІЙ" - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 19.01.12;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2011 порушено провадження по справі № 28/99-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2011.

Підготовче судове засідання відкладалось.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

У звязку із скеруванням справи № 28/99-б до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 30.06.2011 не відбулося.

Не погодившись із ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи укладення угод про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності та заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу в оскарженій частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.04.2011 у справі № 28/99-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

22.07.2011 матеріали справи № 28/99-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.07.2011 підготовче судове засідання було призначено на 04.08.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.08.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" на 1475912,62 грн., призначено у справі № 28/99-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.03.2009), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 18.10.2011.

Не погодившись із ухвалою підготовчого засідання товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 04.08.2011 та припинити провадження у справі № 28/99-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" задоволено, ухвалу підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 04.08.2011 у справі № 28/99-б скасовано, провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною постановою розпорядник майна арбітражний керуючий Соловйов Є.О. та товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в якій просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011, а ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 04.08.2011 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2011 касаційні скарги арбітражного керуючого Соловйова Є.О. та товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 по справі № 28/99-б скасовано, а ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 04.08.2011 у справі № 28/99-б залишено в силі.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 28/99-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

В судовому засіданні 20.12.2011 представник боржника подав заяву про припинення провадження по справі про банкрутство, посилаючись на те, що боржник погасив заборгованість перед ініціюючим кредитором ТО“³жнТБ” в повному обсязі, а вимоги інших кредиторів заявлені з пропуском встановленого строку.

Ухвалою від 20.12.2011 розгляд справи був відкладений на 24.01.2012.

До загального відділу суду 20.01.2012 від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення від виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" та покладення даних обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою суду від 24.01.2012 розгляд справи був відкладений на 02.02.2012.

В ході проведення судового засідання 02.02.2012 з'ясовано, що керівник боржника в судове засідання не з'явився. Представники боржника проти заявленого клопотання заперечили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно викликати в судове засідання керівника боржника для надання пояснень.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2012 о 11:30. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Повторно викликати в судове засідання керівника боржника для надання пояснень по суті поданого розпорядником майна клопотання.

3. Боржнику разом з розпорядником майна розглянути заявлені кредиторські вимоги та направити заявникам кредиторських вимог повідомлення щодо їх розгляду.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та заявникам кредиторських вимог.

Суддя О.С. Копитова