Ухвала суду № 21321621, 31.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/41231.01.12

За позовомПриватного акціонерного товариства "Мамалигівський гіпсовий завод"

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік фарба"

про стягнення заборгованості 126 693,71 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1 (дов. №25 від 30.01.2012р.)

Від відповідачаКизилделі Мустафа (директор, витяг з ЄДРПОУ від 13.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Мамалигівський гіпсовий завод" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік фарба" (далі по тексту відповідач) про стягнення 126693,71 грн. заборгованості за Договором №17 від 10.06.2010р., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/412, розгляд справи призначено на 10.01.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року розгляд справи відкладено на 31.01.2012 року, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання 31.01.2012 року представники сторін зявились.

Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди. Надано усні пояснення, в яких просять суд затвердити подану мирову угоди та припинити провадження у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем у позовні заяві зазначено адресу, як адресу відповідача:04070, м. Київ, вул. Спаська, 8Б.

Як вбачається з поданого відповідачем до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ на позивача, який було подано після подання на затвердження суду мирової угоди, адресою місцезнаходження відповідача є: 11054, Житомирська область, Олевський район, смт. Нові Білокоровичі, вул. Олімпік, буд. 1.

У відповідності до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути, подану сторонами мирову угоду, оскільки суд не приступає до розгляду справи по суті.

Розглянувши подане клопотання про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №9/412 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ «31»січня 2012 року

ПАТ «Мамалигінський гіпсовий завод»60364, с.Мамалиґа, Новоселицький район, Чернівецька обл.., надалі Позивач,

TOB «ОЛІМПІК ФАРБА»11054, Житомирська обл.., Олевський район, смт Нові Білокоровичі., вул.. Олімпік, 1 надалі Відповідач (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суду міста Києва, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 2769,88 грн., що становлять витрати по оплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Погодити розстрочку платежів на пять місяців, по 24 (двадцять чотири) тисячі грн. щомісячно, починаючи з лютого місяця проточного року.

Платежі проводити не пізніше 15 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок позивача ПрАТ «Мамалигівський гіпсовий завод».

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду міста Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом міста Києва.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Мамалигівський гіпсовий завод»(60364, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Мамалига; код ЄДРПОУ 05383276), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік фарба»(11054, Житомирська область, Олевський район, смт. Нові Білокоровичі, вул. Олімпік, буд. 1; код ЄДРПОУ 32088243).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 31.01.2012р. Строк предявлення даної ухвали до виконання до 31.01.2012р.

5. Провадження у справі припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко