номер провадження справи 2/3/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.02.12 Справа № 5009/108/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/108/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско-Експедиція”, м Київ, в особі Запорізької філії ТОВ “Аско-Експедиція”, м. Запоріжжя,
про стягнення 14956,95 грн. збитків,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1/05-ю від 30.12.2011р., юрисконсульт);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско-Експедиція”, м Київ, в особі Запорізької філії ТОВ “Аско-Експедиція”, м. Запоріжжя, про 14956,95 грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору транспортного експедирування № DL001017 від 21.04.2009р., укладеного з відповідачем, мідна катанка вагою 20,03 тони, куплена позивачем у компанії Aurubis AG., м. Гамбург, Німеччина, що транспортувалася відповідачем, в місто Запоріжжя не була доставлена та зникла в невідомому напрямі. Вказує, що відповідно до генеральної угоди про страхування вантажів № 08-г/03зп від 27.03.2003р. даний випадок визнаний страховим та позивачу було виплачено страхове відшкодування у розмірі 1480738,43 грн., за виключенням франшизи. Вважає, що відповідач неналежним виконанням умов договору транспортного експедирування спричинив позивачу збитки на суму франшизи, тобто на 14956,95 грн.
Ухвалою від 04.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.02.2012 р.
В судовому засіданні 02.02.2012 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив. Відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.01.2012р. та від 17.01.2012р.
02.02.2012р. до початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма, відповідно до якої відповідач просить у звязку з вимушеним відрядженням свого представника відкласти розгляд справи на більш пізню дату та не розглядати справу за відсутності свого представника.
Враховуючи клопотання відповідача, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 01.03.2012р. о 16-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області по справі № 6/5009/6766/11; надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог та розміру стягуваних збитків (надати розрахунок розміру збитків); надати докази на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_2, яким підписано позовну заяву; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; докази сплати 100% попередньої оплати за товар відповідно до п.3.2 контракту № DL001008 від 21.04.2009р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); міжнародна автотранспортна накладна CMR та транспортна накладна на товар поставлений за умовами контракту № DL001008 від 21.04.2009р.; докази отримання страхового відшкодування у розмірі 1480738,43 грн. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); генеральну угоду про страхування вантажів № 08-г/03зп від 27.03.2003р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); страховий поліс № 231-г/11 від 04.04.2011р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: контракту № DL001008 від 21.04.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати 100% попередньої оплати за товар відповідно до п.3.2 контракту № DL001008 від 21.04.2009р.; договір транспортного експедирування № DL001017 від 25.05.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); заявка № 20/2 на виконання перевезення автомобільним транспортом від 01.04.2011р.; усі документи, додані до позовної заяви;
Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.01.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи, які підтверджують надання послуг по організації перевезення вантажу відповідно до п. 3.4. договору транспортного експедирування № DL001017 від 25.05.2009р. (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; положення про Запорізьку філію ТОВ “Аско-Експедиція”; письмова інформація щодо можливості організації перевезення вантажу відповідно до п. 3.2.2 договору транспортного експедирування № DL001017 від 25.05.2009р.; надати письмові пояснення стосовно місця знаходження вантажу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: правовстановлюючих документів; положення про Запорізьку філію ТОВ “Аско-Експедиція”; договір транспортного експедирування № DL001017 від 25.05.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); документи, які підтверджують надання послуг по організації перевезення вантажу відповідно до п. 3.4. договору транспортного експедирування № DL001017 від 25.05.2009р.; заявка № 20/2 на виконання перевезення автомобільним транспортом від 01.04.2011р.; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 25.02.2012 р.
4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 21321576, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/108/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: