Ухвала суду № 21321368, 31.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.12 р. Справа № 27/147б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові

до боржника Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров (код ЄДРПОУ 30617632)

про банкрутство

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. (за довір.)

Бондаренко О.В. (посвідчення),

від боржника Колчина О.А. (керівник)

розпорядник майна Шумара А.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.09.11р. порушена справа про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 31.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 29.02.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Шумара А.М.

В газеті „Голос України” №214 від 15.11.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/147Б про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров на суму 458945,24грн.;

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров на суму 11676,51грн.;

3.Димитрівський міський центр зайнятості м.Димитров на суму 32278,03грн.;

4.Державне підприємство „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк на суму 277653,82грн;

5.Державна податкова інспекція у м.Димитрові.

Ухвалою суду від 18.01.12р. розгляд справи відкладено на 31.01.12р.

27.01.12р. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів та реєстр вимог кредиторів, підписані боржником та розпорядником майна.

Від кредиторів: Димитрівського міського центру зайнятості, КП «Компанія «Вода Донбасу» та ДПІ у м.Димитрові до суду надійшли витребувані судом документи.

Розглянувши в судовому засіданні 31.01.12р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобовязання - зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Згідно ч. 1 ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання чи невизнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Заяви кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті боржником та розпорядником майна. Вимоги кредиторів: КП „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров, ДП „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород, Димитрівського міського центру зайнятості та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, вимоги ДПІ у м.Димитрові визнані частково.

·Заявлені Димитрівським міським центром зайнятості грошові вимоги в сумі 32278,03грн., в тому числі заборгованість по внесках в сумі 21527,54грн. та пеня 10750,49грн. підтверджені доданими до заяви: постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.10р. по справі №2а-20080/10/0570, постановою ВДВС Димитрівського міського управління юстиції від 18.02.11р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-20080/10/0570 від 05.01.11р., розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2011 року та за 9 місяців 2011 року.

·Заявлені Державним підприємством „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк вимоги на суму 277653,82грн. підтверджені доданими до заяви: договором на користування електроенергією від 02.10.2000р. №05/79 з додатковими угодами, актами прийому-передачі за період з лютого по вересень 2009 року, з листопада 2009 року по серпень 2010р. звітами про використану електроенергію за вказаний період, рішеннями господарського суду Донецької області від 10.06.05р. по справі 24/97 та від 26.12.08р. по справі №7/227.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає, що вимоги конкурсних кредиторів Димитрівського міського центру зайнятості та Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк, які визнані боржником і розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів, є обґрунтованими, доведеними, підтвердженими відповідними документами та такими, що підлягають визнанню в заявлених сумах.

·Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров (далі- Фонд) заявлені грошові вимоги на суму 11676,51грн., що є розміром капіталізованих платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань боржника перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю.

Як зазначено в заяві заявлені грошові вимоги розраховані Фондом відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань боржника перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765.

За результатами розгляду в судовому засіданні вимог Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров, суд вважає, що підстави для визнання вимог Фонду відсутні з огляду на наступне:

Згідно з приписами ч.2 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються, в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою КМУ від 06.05.2000р. відповідно до якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Окрім того, згідно ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, в тому числі капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників.

Із змісту вказаних норм вбачається що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За цих обставин, безпідставним є заявлення відповідних вимог у порядку ст.14 вказаного Закону, що здійснюється у процедурі розпорядження майном боржника та передбачає виявлення та визнання конкурсної заборгованості боржника, яка виникла до порушення справи про банкрутство.

Зазначене не позбавляє Фонд права заявити вимоги щодо визнання та включення сум капіталізованих платежів до складу зобов`язань боржника у разі визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

·Державна податкова інспекція у м.Димитрові витребувані судом документи представила не в повному обсязі.

·За результатами розгляду в судовому засіданні вимог КП «Компанія «Вода Донбасу» та ДПІ у м.Димитрові виникла необхідність у витребуванні від кредиторів додаткових документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд вимог кредиторів: КП «Компанія «Вода Донбасу» та ДПІ у м.Димитрові відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, п.1 ст.14, ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 4-1, 33, 34, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

1. Димитрівського міського центру зайнятості м.Димитров на суму 21527,54грн. (вимоги другої черги) та додатково пеня- 10750,49грн. (вимоги шостої черги);

2. Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк на суму основного боргу 277653,82грн. (вимоги четвертої черги).

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров у визнанні конкурсним кредитором на суму 11676,51грн.

Розгляд справи відкласти на 15.02.12р. об 11 год. 45 хв. (каб. 408).

Комунальному підприємству „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров надати суду первинні документи в підтвердження заявленої суми кредиторських вимог; акт звірки розрахунків з боржником на дату введення мораторію.

Державній податковій інспекції у м.Димитрові представити суду розрахунок заявленої суми кредиторських вимог окремо з основного боргу та окремо з штрафних санкцій, пені; представити суду перелік додатків до поданої заяви про кредиторські вимоги.

Явка розпорядника майна, представників боржника та КП „Компанія „Вода Донбасу” і ДПІ у м.Димитрові в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.