Ухвала суду № 21321240, 07.02.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
7/5(02-2а)/2012/5003
Номер документу
21321240
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2012 р. № 7/5(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика", м. Козятин

до: Публічного акціонерного товариства "УкрСіббанк" Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, м. Вінниця

про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ :

Відкритим акціонерним товариством "Козятинська швейна фабрика", м. Козятин заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "УкрСіббанк" Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, м. Вінниця про визнання кредитного договору недійсним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Суд зазначає, 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.

З платіжного доручення № 3417 від 31.01.2012 року вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

Позовна заява датована 02.02.2012 року, а подана позивачем через канцелярію господарського суду Вінницької області 06.02.2012 року, що вбачається з відбитку штемпелю на позовній заяві.

Виходячи з наведеного днем подання позовної заяви в даному випадку слід вважати 06.02.2012 року з огляду на що, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі і порядку, визначених Законом України "Про судовий збір", в тому рахунку з врахуванням реквізитів актуальних на день подання позовної заяви до суду.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку).

Повертаючи позовну заяву без розгляду суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1 073,00 грн. сплачений за квитанцією № 3417 від 31.01.2012 року згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.

Принагідно суд зазначає, що при повторному зверненні з даним позовом до суду позивачу необхідно врахувати вимоги ч.ч.1, 4 ст.15 ГПК України стосовно визначення територіальної підсудності спору та надання доказів в підтвердження повноважень територіального підрозділу відповідача бути стороною в судовому процесі тощо.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року, п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 02.02.12 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 37-и аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 073,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3417 від 31.01.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Копію позовної заяви б/н від 02.02.2012 року, квитанції № 3417 від 31.01.2012 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Матросова, 80, м. Козятин.

3 - відповідачу - вул. Чорновола, буд. 29, м. Вінниця, 21032.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21321240 ?

Документ № 21321240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21321240 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21321240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21321240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21321240, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21321240, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21321240 відноситься до справи № 7/5(02-2а)/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 7/5(02-2а)/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21321237
Наступний документ : 21321242