Ухвала суду № 21321223, 08.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

08.02.2012

Справа №5002-24/562-2010

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" ( 98186, АРК м. Феодосія, смт.Коктебель, вул. Корольова, буд.7, //98186, АР Крим, м.Феодосія, смт.Коктебель, вул.Леніна, 144-б, ідентифікаційний код 32511452)

за участю Прокуратури АР Крим

про стягнення 11 182 465,60 євро та 610 095,64 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитним договором № 151408К17 від 13.08.08р. у розмірі 11 182 465, 60 євро та 610 095,64 грн., шляхом звернення стягнення на предмети застави/іпотеки за Іпотечним договором № 151408Z52 від 14.08.2008р., Договором застави № 151408Z51 від 14.08.2008р., Договором застави № 151408Z53 від 14.08.2008р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати державного мита у розмірі 2 230,00 євро та 6101,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.02.2010р. провадження у справі було зупинено до винесення рішення Господарським судом Харківської області у справі № 57/371-09 та набрання ним законної сили.

Заявою від 10.12.2010р. прокуратура АР Крим повідомила про вступ в процес у справі №2-24/562-2010.

Ухвалою від 08.11.2011р. суд прийняв заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач залишив позовні вимоги такими, які були заявлені у позові, встановивши перелік майна, на яке має бути звернено стягнення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 р. по справі № 5002-12/2090-2011 ухвалу господарського суду АР Крим від 22.09.2011 р. змінено в частині розгляду вимог кредитора – публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Спєктраль-Тур», в іншій частині ухвалу господарського суду АР Крим від 22 вересня 2011 року у справі № 5002-12/2090-2011 залишено без змін.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 14 лютого 2012 р. об 11 год. 00 хв.

3.Позивачу: надати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням задоволення вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 164080397,08 грн. у справі № 5002-12/2090-2011, розрахунок суми позову з вказанням суми, яка не увійшла у суму визнаних грошових вимог.

4.Відповідачу: надати до суду письмовий відзив з урахуванням Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 р. по справі № 5002-12/2090-2011

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ).

Визнати явку учасників процесу у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адреси сторін та прокуратури.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

14.02.2012 11:00