09.02.2012
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 121 ЦПК України/
7 лютого 2012р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення права власності на частину домоволодіння,
3-і особи - КП «Харківське міське БТІ», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду з позовом до відповідачки, просить визнати договір купівлі-продажу, укладений 28 жовтня 2010 р. між ОСОБА_4 та відповідачкою, недійсним; привести сторони в первісний стан, відновити право власності на 16/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, анулювавши реєстрацію права власності в КП «Харківське міське БТІ»на імя відповідачки; визнати за його матірю - ОСОБА_5 право в спільній сумісній власності подружжя на 4/25 частки спірного домоволодіння, а за ним - позивачем - право спадкування після смерті матері на 2/25 частки або 9, 37 кв.м. домоволодіння.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Згідно з п/п.1 п.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем зазначена ціна позову 9184 грн. 72 коп., та сплачено судовий збір лише у сумі 202 грн. При визначенні ціни позову позивач виходив з довідки КП «Харківське міське БТІ»про інвентаризаційну вартість жилого будинку з надвірними будівлями, та вважає, що розмір судового збору становить 201 грн. 60 коп., при цьому помилково зазначивши, що дана сума становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1.01.2012 р. становить 1073 грн., мінімальна сума судового збору становить 214 грн. 60 коп., а максимальна - 3219 грн.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Як зазначено у пункті 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно - дійсною, а не інвентаризаційною вартістю, нерухомого майна.
Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Виходячи з наведених положень, враховуючи зміст позовних вимог, суд зобовязує позивача сплатити судовий збір за максимальною ставкою, яка становить 3219 грн. Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 202 грн., йому слід доплатити судовий збір у розмірі 3017 грн., про що надати судові квитанцію.
Суд звертає увагу позивача на те, що аналогічна вимогу про доплату судового збору міститься в ухвалі суду від 16 січня 2012 р.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення права власності на частину домоволодіння залишити без руху, надати позивачу строк до 17 лютого 2012 р. для усунення недоліків - доплати судового збору.
Номер рахунку для зарахування судового збору: одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011; номер доходного рахунку 31217206700006; код отримувача 37999696; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Розяснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯЛ.Л. ШРАМКО
Судове рішення № 21319333, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1023/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: