Рішення № 21319145, 29.11.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-439/11

"29" листопада 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 16466.87 доларів США, що за курсом 7.9708 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/300 від 09.08.2011 року складає 131254.19 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №227787CRED від 16.05.2008 року, ОСОБА_1 отримав 16.05.2008 року строковий кредит у розмірі 20000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору №227787CRED від 16.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток №1 до кредитного договору №№227787CRED).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 10.08.2011 року заборгованість відповідача становить 16466.87 долари США, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 10814.79 долари США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 4838,08 долари США;

а також штрафи відповідно до пункту 6.6 кредитного договору:

- штраф (фіксована частина) 31.36 долари США;

- штраф (процентна складова) 782,64 долари США;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач просить суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 16466.87 долари США, що за курсом 7.9708 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/300 від 09.08.2011 року складає 131254.19 грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору №227787CRED від 16.05.2008 року, сума заборгованості становить 16466.87 доларів США, що за курсом 7.9708 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/300 від 09.08.2011 року складає 131254.19 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 погашення заборгованості не здійснює за графіком погашення кредиту та процентів. Поручитель ОСОБА_2, вимогу щодо виконання забезпеченого зобовязання не виконує. А тому, суд вважає, що відповідачі не виконують згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором №227787CRED від 16.05.2008 року в розмірі 16466.87 доларів США, що за курсом 7.9708 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/300 від 09.08.2011 року складає 131254.19 грн. на р/р №29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір в сумі 1312,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК