Рішення № 213175, 26.06.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.2006 р. Справа № 19/113

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка”, м. Глобино

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Андрійко”, смт. Козельщина Полтавської області

про спонукання до передачі 21600 кг товарної сої

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача –Лашин В.А. (дов. від 14.12.2005р.)

від відповідача – не з’явився

Розглядається позовна заява, в якій позивач прохає зобов’язати відповідача передати позивачеві 21600 кг товарної сої згідно договору № 32 від 25.03.2004р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали –в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору № 32 від 25.03.2004р., укладеного між сторонами по справі, позивач взяв на себе зобов’язання поставити відповідачеві товар –насіння сої “Корада” в кількості 7,2 тон, а відповідач зобов’язався розрахуватися шляхом поставки позивачеві товарної сої в кількості 21,6 тони.

Загальна вартість договору складає 28080,00 грн., в т.ч. ПДВ –4680,00 грн. (п.2.1 договору).

За умовами п.3.1, п.3.2 Договору ТОВ “Арніка” поставляє товар на протязі 3 днів з моменту підписання даного договору, а СФГ “Андрійко” відпускає товарну сою в кількості 21,6 тон до 01.11.2004р.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, поставивши відповідачеві 7200 кг насіння сої “Корада”, що підтверджується накладною №15 від 26.03.2004р., довіреністю серії ЯЖЕ №846532 від 26.03.2004р.

Відповідач зустрічної поставки товару згідно договору не здійснив, що підтверджено також сторонами в двостороннє підписаному акті звірки взаємних розрахунків.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.715 ЦК України за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов”язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар; кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін.

Статтею 716 ЦК України передбачено, що до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов”язання.

За змістом ст.ст.662,663 ЦК України продавець зобов”язаний передати покупцеві товар, визначений договором, у строк, встановлений договором.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82,84,85 ГПК України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Зобов”язати Селянське (фермерське) господарство „Андрійко” (вул.. Радянська, 23, смт. Козельщина Полтавської області, ідентифікаційний код 32012750; р/р 2600616046501 в ПФ АБ “Приватбанк”, МФО 331791) передати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка” (вул..К.Маркса, 206, м. Глобино, ідентифікаційний код 24391608; р/р 26004273536001 в КФ КБ “Приватбанк”, МФО 331531) 21600кг товарної сої.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Андрійко” (вул. Радянська, 23, смт. Козельщина Полтавської області, ідентифікаційний код 32012750; р/р 2600616046501 в ПФ АБ “Приватбанк”, МФО 331791) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка” (вул..К.Маркса, 206, м. Глобино, ідентифікаційний код 24391608; р/р 26004273536001 в КФ КБ “Приватбанк”, МФО 331531) 280грн. 80 коп. витрат з оплати держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.