Рішення № 213158, 22.06.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.06.06 Справа№5/256

Документи за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лос"К", м. Кременчук

про Стягнення грошових коштів

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Рибаченко М.П., дов. від 12.12.05р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 12447,89 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 74 оренди нежитлового приміщення від 06.08.2001р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України. В матеріалах справи є довідка Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, яка свідчить, що юридична адреса відповідача співпадає з адресою, зазначеною у позові.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 06.08.2001р. між сторонами по справі укладено договір № 74 оренди нежитлового приміщення, відповідно до умов якого Позивач (Орендодавець) передає відповідачу (Орендарю) в строкове платне користування приміщення площею 257 квм., яке розташоване за адресою: с. Вільна Терешківка Полтавської області.

Відповідач за умовами даного договору зобов"язувався своєчасно здійснювати орендні платежі.

Відповідач свої зобов‘язання по договору оренди щодо сплати орендної плати не виконував, в зв‘язку з чим утворилась заборгованість на момент подання позову в сумі 12447,89 грн.

На претензію позивача (вих. №108 від 14.04.2006р.) з вимогою розрахуватись, відповідач належним чином не відреагував.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. (ст. 638 ЦК України).

Статтями 525-526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, а відповідач порушив свої зобов‘язання відносно своєчасної сплати орендної плати.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лос"К" (м. Кременчук, вул. Леніна, 28/40, кв. 44, р/р 26004175719001 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 24568314) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" (м. Полтава, вул. Шведська, 2, офіс 411, п/р 26001060036375 в ПГРУ Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 23808561) - 12447,89 грн. боргу, 124,47 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Гетя Н.Г.