Вирок № 21315045, 01.02.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
1-14/12
Номер документу
21315045
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-14/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомарївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст..89 КК України ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2011 року в денну годину ОСОБА_1, знаходячись в лісопосадці на околиці с. Мостове Братського району Миколаївської області, знайшов три кущі самовільно вирослої дикорослої коноплі, з яких для особистого вживання зірвав листя та суцвіття, котрі переніс в своє домоволодіння, яке розташоване в с. Мостове Братського району Миколаївської області. В подальшому зірвані листя та суцвіття дикорослої коноплі у своєму домоволодінні висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук та виготовлений наркотичний засіб помістив до паперового згортку та поклав в кишеню своєї куртки, де став незаконно зберігати для особистого вживання з кінця вересня 2011 року по 10 листопада 2011 року.

10 листопада 2011 року близько 12 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зі свого домоволодіння , з вказаним наркотичним засобом , прибув в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Близько 14 годин 30 хвилин цього ж дня працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння поруч з будівлею магазину «у Аксенії» по вулиці Радянській, с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КпАП України. Перед поміщенням ОСОБА_1, до службового автомобіля, був проведений особистий огляд останнього, в ході якого в лівій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина, зі специфічним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 12,25 грама, котрий ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці вересня 2011 року в денну годину він знаходився на окраїні с. Мостове Братського району в лісопосадці збирав хмиз та побачив там три кущі дикорослої коноплі та вирішив покурити коноплю. Він обірвав з них листя і суцвіття, поклав в паперовий згорток та в кишеню своєї куртки і переніс до себе додому , де поклав під шифер підсобного приміщення у своєму домоволодінні для того, щоб вона висохла. Після цього висушені листя та суцвіття подрібнив шляхом перетирання між долонями його рук та виготовлену коноплю зберігав в паперовому згортку та у лівій зовнішні кишені своєї куртки для власного вживання без мети збуту до 10 листопада 2011 року. Дану коноплю він зберігав для того, щоб її покурити.

10.11.2011 року біля 12:00 годин він вийшов зі свого домоволодіння, при цьому конопля, яка була в паперовому згортці, лежала у нього в лівій зовнішній кишені його куртки , після чого до нього підїхали працівники міліції, так як він був пяним та запросили його до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу, де провели особистий огляд його речей, в ході огляду в лівій зовнішній кишені його куртки, працівники міліції виявили паперовий згорток, в якому знаходилася конопля, яку він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. В скоєні ним злочину щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі:

Протоколом особистого огляду, від 10.11.2011 року, згідно якого перед поміщенням ОСОБА_1 до службового автомобілю ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1, на вулиці Радянській с. Ганнівка Братського району Миколаївської області поруч магазину «у Аксенії», при огляді його речей в присутності двох понятих в лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено паперовий згорток в якому знаходилася висушена,подрібнена, речовина рослинного походження, з характерним запахом коноплі. (а.с._5_)

Висновком експерта № 1695 від 23.11.2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, в подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 12,25 грама. (а.с.22-27) .

На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого, небезпечність такого явища як придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, щире каяття підсудного, і призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Речові докази: канабіс в кількості 11,28 гр; який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1, судові витрати в розмірі 562 грн 80 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суддя

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1, від відбування назначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений п. 2, 3 ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс в кількості 11,28 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, ЗКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи 562( пятсот шістдесят дві) гривні 80 коп.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу з моменту його оголошення.

Суддя - В.М. Губанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21315045 ?

Документ № 21315045 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21315045 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21315045 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21315045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21315045, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21315045, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21315045 відноситься до справи № 1-14/12

Це рішення відноситься до справи № 1-14/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21311372
Наступний документ : 21315048