Вирок № 21311372, 01.02.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-13/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Братського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці листопада 2011 року в денну годину ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, знаходячись на подвірї свого домоволодіння в АДРЕСА_1, з металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до ложа з руківям виготовленого з деревини, за допомогою металевих кріплень та використовуючи пилку по металу зробив запальний отвір в стволі, обмотав ізолюючою стрічкою та став незаконно зберігати з кінця листопада 2011 року по 2 грудня 2011 року.

2 грудня 2011 року близько 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 з пристроєм для стрільби, який знаходився у правому рукаві його куртки, прибув з АДРЕСА_1 в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Цього ж дня близько 15 годин 20 хвилин працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння по вулиці Привокзальній, поруч магазину ПП «ОСОБА_2» с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КпАП України. Працівниками міліції перед поміщенням його до службового автомобіля, був проведений особистий огляд останнього, в ході якого у правому рукаві куртки виявлено та вилучено пристрій для стрільби, який є вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом калібру не більше 8,7 мм із ґнотовим запаленням, придатний до проведення пострілів, котрий ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці листопада 2011 року в денну годину він знаходився в своєму домоволодінні в с.Сергіївка Братського району та вирішив виготовити самопал. Він знайшов металеву трубку, кусок деревини та виготовив пристрій для стрільби. Виготовлений самопал він зберігав, в своєму домоволодінні, а саме під стріхою підсобного приміщення, або носив його із собою, не маючи дозволу передбаченого законом. Самопал він виготовив для того, щоб відлякувати диких собак.

2.12.2011 року біля 12:30 годин він пішов в с. Людмилівка Братського району, взявши самопал, для того, щоб відлякувати диких собак, який поклав у правий рукав своєї куртки. Він випив 150 грам горілки в магазині та пішов до зупинки чекати на автобус. До нього підїхали працівники міліції, так як він був пяним та запросили його до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу. Працівники міліції провели особистий огляд його речей. В ході огляду в правому рукаві його куртки працівники міліції виявили саморобний пристрій для стрільби, В скоєні ним злочину щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

- Висновком експерта № 1859 від 15.12.2011 року згідно якого пристрій вилучений 2.12.2011 року у гр.ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом калібру не більше 8,7 мм із ґнотовим запаленням, придатний до проведення пострілів. (а.с.__20-24_)

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, не працюючого, вчинмв злочин в стані алкогольного спяніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..ст. 75,76 КК України.

Речові докази: однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 337 грн 68 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений п. 2, 3 ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок за проведення судово-балістичної експертизи експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - В.М. Губанова