Постанова № 21311897, 01.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3/403/258/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Апекс Дніпро», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Апекс Дніпро»(код ЄДРПОУ 35042662), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка проводилася ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 02.12.2011 року, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку з податку на прибуток по декларації за 9 місяців 2010 року, терміном сплати 19.11.2010 року у сумі 25 грн., сума податкової заборгованості 10,8 грн.; з податку на прибуток за 2010 рік, терміном сплати 19.02.2011 року у сумі 1257 грн., сума податкової заборгованості 1257 грн.; з податку на прибуток за І квартал 2011 року у сумі 20 грн., сума податкового боргу 20 грн. Фактично суми заборгованості були погашені платіжними дорученнями № 23 від 20.05.2011 року та № 706 від 27.05.2011 року, чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України, про що було складено акт № 3304/151/35042662 від 08.12.2011 року, та в звязку з чим відносно директора ТОВ «Апекс Дніпро»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 153111 від 08.12.2011 року, актом перевірки № 3304/151/35042662 від 08.12.2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, в звязку зі спливом тримісячного строку з дня вчинення правопорушень до дня розгляду справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно:П.О. Чернусь

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності_______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.