Ухвала суду № 21311158, 09.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1046/12

Провадження № 2/108/641/12

Категорія № 45

У Х В А Л А

Про відкриття провадження по справі

09 лютого 2012 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кисельов Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась із зазначеною позовною заявою та просить суд винести рішення, яким визнати ? частки спільно нажитого у шлюбі з відповідачем майна та його заробітної плати. Також позивач просить в забезпечення свого позову накласти арешт на належні відповідачу рахунки в установах банку та на квартиру, що належить йому на праві приватної власності.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі, та для призначення попереднього судового засідання не має.

Крім того, у забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на вклади на розрахункових рахунках в установах банку, які належать відповідачу, та на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором купівлі-продажу від 09 липня 1996 року та зареєстрована в реєстровій книзі під реєстровим номером 257, згідно довідки Керченського бюро технічної інвентаризації від 07 грудня 2000 року.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач може розпорядитися квартирою та грошовими коштами на належних йому рахунках до винесення судом рішення по справі , що може також в подальшому ускладнити його виконання.

Розглянувши матеріали справи, представлені позивачем, вважаю що воно обґрунтовано і підлягає задоволенню по наступних підставах:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором купівлі-продажу від 09 липня 1996 року та зареєстрована в реєстровій книзі під реєстровим номером 257, згідно довідки Керченського бюро технічної інвентаризації від 07 грудня 2000 року, до вирішення спору в суді.

Керуючись ст.ст.122, 127-129,151-153 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання 20 лютого 2012 року на 14-30 годин в залі № 17 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул.Свердлова,4.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором купівлі-продажу від 09 липня 1996 року та зареєстрована в реєстровій книзі під реєстровим номером 257 згідно довідки Керченського бюро технічної інвентаризації від 07 грудня 2000 року.

Накласти арешт на відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк»на імя ОСОБА_2 рахунки , а саме на :

- рахунок №НОМЕР_2 за договором № SAMDN 80000708661004 від 07 грудня 2009 року на суму 20

євро.;

- рахунок № НОМЕР_3 за договором № SAMDN80000710997576 від 25 червня 2010 року на суму 110

доларів США;

- рахунок № НОМЕР_4 за договором № SAMDN01000708661003 від 07 грудня 2009 року на суму 2000

євро;

- рахунок № НОМЕР_3 за договором № SAMDN01000710997575 від 25 червня 2010 року на суму

13000 доларів США;

- рахунок № НОМЕР_5 за договором № SAMDN01000712373928 від 18 жовтня 2010 року на

суму130000 гривень;

- рахунок № НОМЕР_6 за договором № SAMDN01000716296248 від 06 травня 2011 року на суму 7000

доларів США;

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню .

Відповідач після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч 1 ст. 128 ЦПК України).

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для доручення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

позивачу оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання; а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги.

відповідачу копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання; у випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя