Рішення № 213108, 22.06.2006, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.06.2006р. Справа № 14/180

за позовом Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Лохвицькому районі, вул.Перемоги, 15, м.Лохвиця,Полтавська область,37200

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бодаква", с. Бодаква, Лохвицький район, Полтавська область,37260

про стягнення 35006 грн. 25 коп.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: не з’явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: Яценко О.М., голова кооперативу

від прокуратури – Лядецька О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 35006 грн.25 коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні його представник позов визнав повністю, але просить суд в зв’язку зі скрутним фінансовим положенням розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та прокуратури, суд встановив, що згідно з пунктами “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці та із важкими і шкідливими умовами праці, - за списком 2 виробництв робіт, професій, посад і показників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), пункту 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція), як пільгові пенсії, призначені відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (список 2 ), так і витрати на їх доставку, підлягають відшкодуванню в таких розмірах : для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1. Інструкції (тобто – роботодавців: підприємств, установ, організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання... -) 100 % фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції підприємства, установи, організації повинні щомісяця до 25 числа поточного місяця перераховувати зазначені в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Розрахунок витрат на виплату та доставку таких пенсій надсилається підприємству раз на рік, до 20-го січня поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Позивач на виконання даної Інструкції направляв відповідачу рекомендовані листи з повідомленнями №12 від 19.07.2005р. та №29 від 01.02.2006р. про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, розрахунки від таких витрат (копії в матеріалах справи).

Але відповідач повністю не провів відшкодування позивачу, тому станом на 05 квітня 2006 року заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла з 01.05.2005р. по 01.01.2006 р. і не погашена станом на 05.04.2006 року, складає 35006 грн.25 коп. (розрахунок суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій знаходиться в матеріалах справи).

Позивач у відповідності до статей 32-33 ГПК України надав належні докази вини відповідача, довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, тому суд приходить до висновку задовольнити їх повністю.

До стягненню підлягають: сума боргу зі відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 35006 грн.25 коп.

Враховуючи скрутний фінансовий стан, що склався на підприємстві відповідача суд в порядку статті 83 (6) ГПК України приходить до висновку розстрочити виконання даного рішення строком на 4 місяці- до 01.10.2006 р.

Стягнення проводити таким чином:

липень 2006 р. – 8751,56 грн.;

серпень 2006 р. – 8751,56 грн.;

вересень 2006 р. – 8751,56 грн.;

жовтень 2006 р. – 8751,56 грн.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають: держмито в сумі 350 грн.06 коп. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 29,33,36, 43,44-45, 49, 82, 83 (6), 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Бодаква”, Полтавська область, Лохвицький район, с. Бодаква (р/р 26008100012212 в ПОФ АППБ “Аваль” МФО 331605 код 32407051) :

- на користь управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15 ( р/р 25609301286 в ОПРЕВ Полтавського обласного управління ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 331467, код 22509301286) суму боргу зі відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 35006 грн.25 коп. з розстрочкою платежу на 4 місяці.

Стягнення проводити таким чином:

липень 2006 р. – 8751,56 грн.;

серпень 2006 р. – 8751,56 грн.;

вересень 2006 р. – 8751,56 грн.;

жовтень 2006 р. – 8751,56 грн.

- в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002, банк УДК в Полтавській області, отримувач ВДК м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, КБК 22090200 (символ 095) - державне мито в сумі 350 грн.06 коп.;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057,м.Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.