Постанова № 21310506, 08.02.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/1171/12

Номер провадження 3/2208/430/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя по АДРЕСА_1, працює на посаді директора ПСП «Зоряна», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії КН № 611529 від 27.12.2011 року про вчинення гр. ОСОБА_3, адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Зоряна»(с. Боришківці Камянець-Подільського району) в особі директора ОСОБА_2 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за червень 2010 року в сумі 123200 грн., дане підтверджується актом перевірки №2263/234/32086272 від 27.10.2011р. Своїми діями ОСОБА_2, порушив пп.7.3.1, п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно дане порушення було допущено у звязку із примусовою реалізацією банком заставного майна, зокрема комбайна, при цьому дозвіл на його реалізацію підприємством надано не було. Крім наведеного, на момент розгляду справи судом, закінчилися строки давності накладення адміністративного стягнення, у звязка із чим провадження по справі просить закрити.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 611529 від 27.12.2011 року вбачається, що порушення ведення податкового обліку не є триваючими, та було вчинено в червня 2010 році а виявлено - 27 жовтня 2011року. тому на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи судом, закінчилися строки давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що порушення ведення податкового обліку вчинене ОСОБА_2 не є триваючим, та було вчинено в червні 2010 році а виявлено - 27 жовтня 2011року, під час проведення позапланової виїзної перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Зоряна». Однак, сам протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 27 січня 2012 року, уже після закінчення строків давності накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуЯ. І. Воєвідко