Ухвала суду № 21309910, 09.02.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/310/2012

Провадження № 2/0552/704/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду м. Маківки надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресного бюро Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області відповідачка ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, тобто в Кіровському районі м. Макіївки. Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачена можливість підсудності справи про розірвання шлюбу за вибором позивача, але такі позови можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позову вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з відповідачкою ОСОБА_3.

Таким чином, встановлено, що заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Кіровський район м. Макіївки, тобто зазначена цивільна справа не підсудна Центрально Міському районному суду м. Макіївки, а тому відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву разом з доданими до неї документами позивачу, для подання до належного суду.

Відповідно до вимог п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»N 3674-VI від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 107,30грн..

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»N 3674-VI від 8 липня 2011 року, суд ,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позивачу, та роз»яснити його право звернутися з позовом до районного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, тобто до Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області (86121, м. Макіївка, Димитрова, 1).

Зобов»язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30коп., сплачену ним згідно квитанції N 232 від 13 січня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700068, отримувач: УДК м. Макіївки Центрально-Міського районного суду, код 34686736, код банку отримувача: 834016.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрюшина Л.А.