Рішення № 21309113, 30.01.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
2-5345/11
Номер документу
21309113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/528/216/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №103 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400027498. Згідно пунктів 1.1.-1.3. Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 12543,17 грн., за плату в розмірі 6 процентів річних, щомісячною комісією у розмірі 249,61 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 1140,17 грн., терміном до 15.11.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в п.2.6.- п.1.8 до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно рівними частинами поновлювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі 631,61 грн. Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.2.11. Кредитного договору. Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.11.2011 року становить 22246,35 грн. і складається із загальної заборгованості за Кредитом 12543,17 грн., відсотків за користування Кредитом у розмірі 191,35 грн., комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 8486,74 грн., неустойку у розмірі 1025,09 грн. Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про невиконання боржником зобовязань перед Банком по Кредитному договору і цим, відповідно, порушено охоронювані законом права та інтереси позивача.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за Кредитним договором №400027498 від 14.11.2007 року в загальній сумі 22246,35 грн. судовий збір у розмірі 222,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився та надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором №400027498 від 14.11.2007 року, довідкою-розрахунком за кредитним договором, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №103 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №103 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842 р/р 37396880020) заборгованість за кредитом в сумі 22246,35 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок шість грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №103 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842 р/р 37396880020) витрати по оплаті судового збору у розмірі 222,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21309113 ?

Документ № 21309113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21309113 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21309113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21309113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21309113, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 21309113, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21309113 відноситься до справи № 2-5345/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5345/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21309112
Наступний документ : 21309123