Вирок № 21308616, 07.02.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/42/2012

Номер провадження 1/1815/41/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П

з участю прокурора КУЗЬМЕНКА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, не працюючого,

із середньою освітою , розлученого, маючого на

утриманні сина, 2010 року народження,

невійськовозобовязаного,

раніше судимого:

05.12.2011 року Роменським міськрайонним судом за

ст. 185 ч.1 КК України до двох місяців арешту,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки на території м.Ромни за наступних обставин.

30 листопада 2011 року о 16 годині ОСОБА_1, перебуваючи в районі «Хитрого ринку» в м.Ромни, знайшов паперовий згорток, в якому знаходились 5 предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм, 5 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм, один предмет, зовні схожий на патрон, калібру 5.45 мм, які він поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, в такий спосіб придбавши їх, після чого носив та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

01 грудня 2011 року близько 12 години, під час обшуку, працівниками міліції Роменського МВ з верхнього одягу ОСОБА_1 було вилучено вищевказані предмети.

Згідно висновку експерта №154 від 13.12.2011 року предявлені на дослідження і вилучені у гр.. ОСОБА_1 01.12.2011 року, а саме: пять патронів, є гвинтовочними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 м, які є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислової вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. дані патрони придатні для стрільби; пять патронів калібру 9 мм, є пістолетними патронами калібру 9 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетів системи Макарова («ПМ») та автоматичних пістолетів системи Стечкіна («АПС») калібру 9 мм, дані патрони придатні для стрільби ; один патрон, калібру 5, 45 мм, є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС- 74У та ін), калібру 5, 45 мм, даний патрон придатний для стрільби.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що 30 листопада 2011 року близько 16 години в районі Хитрого ринку біля баку для сміття о знайшов паперовий згорток, в якому знаходились 11 бойових патронів, які він забрав, поклав собі в кишеню , щоб не знайшли діти. Про них він забув. 01.12.2011 року його затримали працівники міліції і під час огляду його речей виявили та вилучили вищевказані патрони.

Показання підсудного підтверджується фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винність підсудного повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, так як він придбав, носив і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи винного, обставини, передбачені ст.ст. 66, 67 КК України.

Враховуючи те, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв слідству, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітнього сина, 2010 року народження, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ч.1 ст. 69 КК України і призначити йому більш мяке покарання, ніж передбачене санкцією статті, по якій він засуджується у виді арешту.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім, для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи те, що підсудний даний злочин вчинив до винесення вироку від 05 грудня 2011 року, тому покарання йому слід призначити на підставі ст. 70 ч.4 КК України, зарахувавши повністю в строк відбуття покарання, відбуте покарання за даним вироком.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити утримання під вартою.

Речові докази по справі: 11 патронів, що зберігаються в кімнаті речових доказів Роменського МВ необхідно знищити.

По справі було проведено балістичну експертизу, тому з підсудного необхідно стягнути витрати за її проведення у сумі 450 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,

С У Д

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст.263 ч.1 КК України та за вироком Роменського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 - 6 (шість) місяців арешту.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання повністю відбуте покарання (два місяці арешту) за вироком Роменського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року за правилами ст. 72 КК України

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою, строк відбуття покарання відраховувати з 19 грудня 2011 року .

Речові докази по справі: 11 патронів, що зберігаються в кімнаті речових доказів Роменського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно

- криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, (код ЄДРПОУ 25574892 , код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191) витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко