Рішення № 21306440, 22.12.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-668/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4496 грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 188грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 30 липня 2006 року ПАТ “Дельта Банк”(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк Дельта”) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-14073-300706. Уклавши з ТОВ “Комерційний Банк Дельта” кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов”язання, в результаті чого має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ “Комерційний Банк Дельта”, однак, на даний час відповідачем не погашена кредитна заборгованість, яка станом на 27.10.2011 року рахується на загальну суму 4496 грн. 45 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-1507грн. 00 коп., заборгованості за відсотками-165 грн. 09 коп, та заборгованості за комісіями- 2824 грн. 36 коп. .

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 30 липня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта””в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 003-14073-300706, де кредитор надає грошові кошти на придбання майна у сумі 3373 грн. 65 коп. та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 160 грн. 65 коп., що разом складає 3534грн.30 коп. з процентною ставкою 5% річних, на строк 36 місяців з остаточним терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 29 липня 2009 року(а.с.6)

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що з моменту підписання договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами ЧП “ОСОБА_4” частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати платежі в строки визначені договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якої з умов Договору, останній зобов”язується на вимогу Кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов”язання за Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції.

Кредитор, згідно Договору, перерахував продавцю ЧП «ОСОБА_4» 3213 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 238425 від 31.07. 2006 р. Призначення платежу оплата за ОСОБА_1 Згідно кредитного договору та рахунку фактури(а.с.8,11)

Відповідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-14073-300706, позичальник- ОСОБА_1, сума кредиту-3534грн.30 коп., строк дії договору з 30 липня 2006 року по 29.07.2009 року, 5% річних, всього заборгованість за договором станом на 27.10.2011року складає 4496 грн. 45 коп, в тому числі: кредит 1507грн. 00 коп., відсотки-165 грн. 09 коп., комісія за РО 2824 грн. 36 коп., плата за пропуск платежів 0,00грн. (а.с.13-14)

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта””, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”” було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року) (а.с.17)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію(а.с.18)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ “Дельта Банк” підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 4684 грн. 65 коп

(4496, 45 +188, 20 ) = 4684 грн. 65 коп

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Велика Скалева Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29097000455308, заборгованість по кредитному договору в сумі 4496 ( чотири тисячі чотириста девяносто шість) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Велика Скалева Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199 сплачений судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Марценюк