Справа № 1019/2-977/2011
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь 29923 грн. матеріальних збитків, заподіяних в результаті виплати страхового відшкодування у вказаному розмірі потерпілому в результаті дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулася з вини відповідача.
В судовому засіданні сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний ними текст угоди, просили суд її визнати та закрити провадження у справі.
Подана до суду мирова угода може бути визнана , оскільки її умови не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Роз"яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, суд дійшов до переконання про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 175 , 205, 206 ЦПК України , суд ,-
ухвалив :
Визнати мирову угоду укладену 29 вересня 2011 року між позивачем ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі Голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та відповідачем ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий 14 квітня 2005 року Переяслав - Хмельницьким МРВ ГУ МВС України у Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 такого змісту:
"1. У зв'язку із заподіянням матеріальної шкоди Позивачу у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23 вересня 2008 року, з вини Відповідача у розмірі 20 932 грн. 00 коп. Відповідач відшкодовує заподіяну шкоду Позивачу у порядку, визначеному цією Угодою.
2. Сторони дійшли згоди, що сума, яка підлягає відшкодуванню у зв'язку з укладенням мирової угоди, складає 13 000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.).
3. Сума, зазначена в п.2. Угоди перераховується Відповідачем на р/р Позивача №26500024747600 у АКІБ "Укрсіббанк" в м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 16285602 у строк до 15 травня 2012 року.
4. Суму, зазначену у п.2 Угоди Відповідач сплачує щомісячно у період із 01.11.2011 р. по 15.05.2012 р. у наступному порядку:
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 листопада 2011 року;
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 грудня 2011 року;
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 січня 2012 року;
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 лютого 2012 року;
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 березня 2012 року;
- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) до 15 квітня 2012 року;
- 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) до 15 травня 2012 року;
5. Судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) у повному обсязі Позивач бере на себе.
6. Всі зміни та доповнення до Угоди вносяться письмово за взаємною згодою сторін та затверджуються Судом.
7. Сторони підтверджують, що угода підписана добровільно, не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін.
8. Дана Угода укладена на одному аркуші, у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу для Сторін та затверджується Судом.
9. Угода вступає в силу з моменту затвердження Судом і діє до повного виконання Відповідачем обов'язків передбачених Угодою.
10. Наслідки підписання мирової Угоди, передбачені ст.ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, роз'ясненні і зрозумілі".
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя
Судове рішення № 21301797, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1019/2-977/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: