Ухвала суду № 21301212, 30.01.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

30 січня 2012 року Справа № 5002-23/5157-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіБорисової Ю.В.,

суддівГонтаря В.І.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 26 грудня 2011 року у справі №5002-23/5157-2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95000; ідентифікаційний код 00131400)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 26 грудня 2011 року у справі №5002-23/5157-2011 позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 10 січня 2012 року публічне акціонерне товариство "Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 лютого 2012 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.

2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

3. Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя< Підпис >Ю.В. Борисова

Судді< Підпис >В.І. Гонтар

< Підпис >В.М. Плут