Постанова № 21300516, 30.01.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року Справа № 5013/242/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г.

при секретарі: Соловйовій О.І.

за участю представників сторін:

представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011р. по справі № 5013/242/11

за позовом: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 1 від 27.02.09 щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011р. у справі №5013/242/11 (суддя Болгар Н.В.) відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у задоволенні позову. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших учасників товариства задоволено повністю. Визнано недійсним рішення зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів, оформлені протоколом № 1 від 27 лютого 2009 року. Зобов'язано державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" внесених 11.03.2009р. за номером запису 1431105000400088.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, посилаючись на наступне:

-ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не є учасниками (засновниками) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", що підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №5013/445/11, оскільки в рішенні суду вказано, що скасовується протокол але не зазначено, що права їх як засновників поновлюються в повному обсязі з поверненням їх часток в повному обсязі та зобовязання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повернути розподілені частки. До того ж, сам протокол містить питання не тільки виключення їх зі складу засновників а інші питання, які суд не врахував;

-судом істотно порушені вимоги матеріального права в частині неправильного тлумачення норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про господарські товариства»що стосується прийняття рішень загальними зборами та включення питань до порядку денного та норми процесуального права в частині доведеності фактів та переконливості їх перед судом. Дані порушення допущені судом під час розгляду справи призвели до прийняття необґрунтованого рішення, яке істотно порушує права товариства та інших засновників у порівнянні з позивачами, тощо.

Позивачі та треті особи відзив на апеляційну скаргу не надали, їх представники та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути скаргу у їх відсутність за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Із матеріалів справи вбачається, що 06.06.00 засновниками - громадянами ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 був підписаний установчий договір про створення СТОВ "Гарт". Підписи осіб, які уклали установчий договір, посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу 06.06.00, зареєстрованого в реєстрі за № 1006.

Пунктом 16 Установчого договору встановлена частка кожного засновника (учасника), крім ОСОБА_6, у розмірі по 11 відсотків статутного фонду - 1 298 грн.; частка ОСОБА_6 - 34 відсотки - 4 012 грн.

Державна реєстрація статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" здійснена 12.06.00. Як вбачається із редакції п.1.11, 7.1 даного статуту, статутний фонд товариства утворюється у розмірі 11 800 грн., склад засновників, порядок формування статутного фонду, строки і порядок внесення ними вкладів визначаються установчим договором.

За нотаріально посвідченою заявою від 12.11.04, зареєстрованою у реєстрі за №3049, ОСОБА_4 просила збори засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" вивести її зі складу засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" з передачею належної їй частки статутного фонду ОСОБА_6.

На зборах засновників СТОВ "Гарт" 07.12.04 розглядалися питання про вихід ОСОБА_4 та надання їй згоди на відступлення частки на користь ОСОБА_6, про поповнення коштів учасників товариства до статутного фонду, внесення змін до установчих документів товариства.

Відповідно до протоколів таких зборів, рішення щодо питань порядку денного прийняті не були, однак учасники товариства прийняли рішення про звернення до суду спору щодо п. 4.2 статуту. Докази реалізації такого рішення названих загальних зборів відсутні.

За рішенням керівництва СТОВ зазначені питання були винесені повторно для розгляду зборів учасників, які відбулися 27.02.2009р.

За результатом розгляду питань порядку денного стало прийняття рішення про надання згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вихід зі складу учасників, перерозподіл часток таких осіб у статутному капіталі СТОВ "Гарт" на користь ОСОБА_6 (45 часток, що дорівнює 5 310 грн. і складає 45 процентів Фонду) та ОСОБА_11 (22 частки, що дорівнює 2 596 грн. і складає 22 проценти Фонду, а також затвердження статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в новій редакції. Голосували: "за" - 56 часток", проти - 33 частки.

Позивачі вважають, що рішення загальних зборів щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів товариства є недійсними, що стало підставою звернення до суду з позовом.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства. Вихід учасника з товариства зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством. Право учасника товариства на вихід не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Згідно статті 148 ЦК України учасники товариств з обмеженою відповідальністю мають право вийти з цих товариств. Учасники товариств з обмеженою відповідальністю повинні повідомити товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три місяці або у інший передбачений статутом строк.

У п. 4.4. статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в редакції від 12.06.2000 передбачено, що засновник може вийти з товариства, повідомивши про це інших засновників, але не пізніше ніж за один місяць до дня виходу.

За нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просила збори засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" вивести її зі складу засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" з передачею належної їй частки статутного фонду ОСОБА_6 та ОСОБА_11 відповідно.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Таким чином, учасник товариства вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим, моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Отже, враховуючи подані заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вихід з учасників товариства, ОСОБА_4 слід вважати такою, що втратила статус учасника товариства з моменту подання нею заяви про вихід, тобто з 12.11.2004 р., а ОСОБА_5 з 13.12.2008р., а тому суд вірно відмовив у задоволені позову зазначеним особам.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є учасниками (засновниками) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які згідно протоколу №1 загальних зборів учасників від 27.02.09 разом з ОСОБА_6, ОСОБА_11 розглядали порядок денний: про зміни у складі учасників та внесення змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт". Питання про згоду засновників (учасників) щодо відступлення часток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з урахуванням їх заяв про вихід із складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" до порядку денного не вносилося.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09), учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленим установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства; учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право передати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасника цього товариства.

Пунктами 4.2, 4.4 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (у редакції 2000р., до внесення змін на підставі рішення загальних зборів, що оспорюється) передбачено, що засновник може вийти з товариства, попередивши про це інших засновників, але не пізніше ніж за один місяць до дня виходу; кожний засновник товариства має право відступити за згодою решти засновників свою частку або її частину одному чи кільком іншим засновникам товариства або третім особам після повного внесення свого вкладу до статутного фонду товариства; засновники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) засновника, який її відступив, пропорційно їх часткам у Статутному фонді або в іншому погодженому між ними розміру.

Отже, реалізація права засновника (учасника) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" відступити свою частку або її частину, залежить від обсягу внесення ним вкладу до статутного капіталу, права інших учасників господарського товариства придбати частку або частину частки засновника (учасника), який її відступив, наявність згоди решти засновників на відступлення частки або її частини.

Докази на підтвердження того, що рештою засновників (учасників), крім ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надавалася згода на відступлення часток (або їх частин) названих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, як і докази внесення свого вкладу у повному обсязі до статутного (складеного ) капіталу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відсутні.

З протоколу №1 від 27.02.09 вбачається, що ОСОБА_7 повідомив загальні збори учасників про надання ОСОБА_5 йому права розпорядження його голосом при голосуванні.

За ст.58 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників; загальні збори складаються з учасників або призначених ними представників; представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк; учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника.

Докази щодо передачі ОСОБА_5 свого права голосування на загальних зборах учасників СТОВ "Гарт" ОСОБА_7 відсутнє, та оскільки ОСОБА_5 була подана заява про вихід із складу учасників товариства, то він з власної ініціативи припинив право участі у товаристві, та не міг уповноважувати ОСОБА_7 голосувати на зборах від свого імені.

Згідно установчого договору про створення та п.1.11 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (у редакції 2000р.) станом на день проведення загальних зборів учасників - 27.02.09 частка ОСОБА_6 у статутному капіталі такого господарського товариства складала - 34, частка ОСОБА_7 - 11, загальна кількість часток ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - 33 (по 11 у кожного окремо). Виходячи з такого, голоси учасників, які брали участь у зборах, не могли бути розподілені як " за 56 часток", проти - 33 частки".

Підстави голосувати на загальних зборах засновників 27.02.09 кількістю голосів іншою, ніж належною їм 34 та 11 відповідно, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відсутні.

До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю п. 2 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України віднесено внесення змін до статуту товариства.

Відповідно до частини другої ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09), з питань, зазначених у п. "б" ст. 41 цього Закону ( внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу), рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Пунктом п. 8.2 розділу 8 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" передбачено, що з питання про внесення змін до статуту товариства (п. 8.2 "б") рішення приймається зборами засновників одностайно.

Фактично з питання про внесення змін до статуту не було одностайності у прийнятті рішення і за внесення змін не проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Крім того, згідно ст. 62 Закону України "Про господарські товариства" генеральний директор (директор) не може бути одночасно головою загальних зборів учасників товариства.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на момент загальних зборів від 27.02.09 ОСОБА_6 була директором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (а.с.54 т.1).

Отже, ОСОБА_6 на загальних зборах 27.02.2009р. не могла бути головою загальних зборів, що є порушенням ст. 62 Закону України "Про господарські товариства".

Таким чином, суд повно та обґрунтовано дійшов до висновку щодо задоволення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Похідні вимоги щодо внесення зміни до установчих документів також підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги, у тому числі з посиланням на рішення господарського суду у справі №5013/445/11, не приймаються до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, підстав для скасування рішення суду відповідно до ст.104 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

Керуючись ст.99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011р. у справі №5013/242/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий В.Г.Головко

Судді Т.Г. Стрелець

А.О.Логвиненко