Рішення № 21300414, 25.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/9907/11

вх. № 9907/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - старшого юрисконсульта юр. управління ОСОБА_1. (довіреність №4 від 27.12.11 р.),

3-ї особи <Текст >відповідача - юр. ОСОБА_2 (довіреність №863 від 03.10.11 р.), 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (м. Київ) 3-я особа <Текст >

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків) 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 15643,67 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" та Законом України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Позивач надав доповнення до позовної заяви про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому вказав розрахунок суми позову.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не надав йому разом з заявою про сплату страхового відшкодування документи, що підтверджують факт внесення страхувальником страхового платежу за договором добровільного страхування №0112-2101-000301 від 22.10.09 р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

22.10.09 р. між АСТ «АІС-Поліс» (страховик) та ОСОБА_4. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №0112-2101-000301 (надалі договір), згідно якого був застрахований автомобіль SUZUKI Grant Vitara держ. №НОМЕР_2, зокрема, на випадок ДТП на страхову суму 105000,00 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхувальник призначив Правексбанк м. Харкова.

Застрахований автомобіль SUZUKI Grant Vitara держ. №НОМЕР_2 належить ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС №НОМЕР_3 від 18.10.08 р.

Страховий платіж був сплачений страхувальником 23.10.09 р. в повному обсязі, що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку позивача.

29.01.10 р. о 14-10 год. на вулиці Академіка Павлова, 46, на території ПНД №3 сталася ДТП зіткнення автомобіля NISSAN PRIMERA держ. №НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля SUZUKI Grant Vitara держ. №НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4., внаслідок якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, що підтверджується довідкою відділу ДАІ м. Харкова та АТІ №742 від 10.02.10 р.

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 31.06.10 р. по справі №3-1006/10 Печенежська Г.І. визнана винною порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України та притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

29.01.10 р. ОСОБА_4. подав страховику повідомлення про випадок, що має ознаки страхового, та заяву про виплату страхового відшкодування (вх. №1320 від 18.02.10 р.).

Згідно звіту ПТП «Торговий ряд» №05/0210 від 10.02.10 р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля SUZUKI Grant Vitara держ. №НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження в ДТП, становить 30156,24 грн.

29.04.10 р. ПАТКБ «Правекс-банк» надав страховику розпорядження №21446/04-01 на виплату страхового відшкодування, в якому відмовився від отримання страхового відшкодування.

Згідно витягу з протоколу №38 чергових загальних зборів акціонерів Акціонерного страхового товариства «АІС-Поліс» від 30.04.10 р. на загальних зборах акціонерів було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного страхового товариства «АІС-Поліс» на Закрите акціонерне товариство «Український страховий стандарт» та затвердження нової редакції статуту.

14.05.10 р. страховиком було складено страховий акт №311-120/10, яким вирішено згідно п. 4.2 договору виплатити страхувальнику (ОСОБА_4.) страхове відшкодування в сумі 15412,48 грн.

Платіжним дорученням №215 від 15.07.10 р. ЗАТ «СК «Український страховий стандарт» перерахувало на КРД (ф) АППБ «Аваль» страхове відшкодування для ОСОБА_4. в сумі 15412,48 грн. та комісію банку в сумі 213,19 грн.

07.06.11 р. ЗАТ «СК «Український страховий стандарт» надіслало відповідачу вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу №1384 від 01.06.11 р. на суму 15643,67 грн., але відповідач не сплатив вказану суму коштів, а лише надіслав у відповідь запит про надання підтвердження внесення страхових платежів.

15.03.11 р. на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «СК «Український страховий стандарт» було прийнято рішення (протокол №40) про зміну найменування товариства у звязку з приведенням його діяльності у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

13.04.11 р. була затверджена нова редакція Статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІХС №НОМЕР_4 від 25.01.05 р. автомобіль NISSAN PRIMERA держ. №НОМЕР_1 належить ОСОБА_5. з правом керування ОСОБА_3

Цивільно-правова відповідальність автомобіля NISSAN PRIMERA держ. №НОМЕР_1 була застрахована ТДВ „МСК”, що підтверджується копією полісу №ВС/4605071 від 15.02.09 р.

Відповідач має ліцензію ДКРРФПУ серії АВ №НОМЕР_5 на страхову діяльність у формі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.01.08 р.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є видом обовязкового страхування згідно пункту 9 статті 7 Закону України „Про страхування”.

Пункт 3 частини 1 статті 988 ЦК України встановлює обовязок страховика у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Стаття 990 ЦК України зазначає, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Статтею 512 ЦК України встановлено, що крім випадків, визначених в цій статті, кредитор у зобовязанні може бути замінений і в інших випадках, встановлених законом.

Одним із таких випадків є суброгація - перехід від страхувальника до страховика прав кредитора до боржника, відповідального за настання страхового випадку.

Суброгація встановлена статтею 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування”, згідно якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, позивач, сплативши страхувальнику страхове відшкодування, набув право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто відбулася заміна сторони в зобовязанні.

Згідно ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Отже позивач набув право вимоги до страховика цивільної відповідальності (відповідача) стосовно сплаченого страхового відшкодування, оскільки страховик цивільної відповідальності відповідач взяв на себе відповідальність за заподіяні збитки по страховому полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та відповідно до Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Відповідно до ст. 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву.

Суд вважає помилковим посилання позивача на те, що вимоги є регресними, оскільки регресні вимоги виникають при перекладенні боржником, який виконав зобовязання, свого боргу на третю особу, яка у відповідності до закону або договору могла або повинна була стати боржником. В такому випадку боржник становиться кредитором, а третя особа боржником по регресному зобовязанню, але ж у даному випадку такого не відбувається, оскільки зобовязання по відшкодуванню шкоди є деліктним, яке виникло на підставі юридичного факту порушення ОСОБА_3. Правил дорожнього руху України, а не з договору.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про страхування” та ст. 12 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, крім випадків відшкодування шкоди, завданої життю та/або здоровю потерпілих.

Оскільки полісом №ВС/4605071 від 15.02.09 р. визначена франшиза у сумі 510,00 грн., то сума реальної вартості втраченого майна, тобто матеріальної шкоди, підлягає зменшенню на цю суму.

Враховуючи, що сума сплаченого позивачем страхового відшкодування не перевищує ліміт відповідальності відповідача, визначеного в полісі, суд вважає позовні вимоги до відповідача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково в сумі 14902,48 грн., оскільки згідно ст. 1192 ЦК України до реальної вартості втраченого майна не відносяться відшкодування витрат на комісійні банку (213,19 грн.). Це є витрати, повязані з діяльністю страхової компанії та веденням страхової справи, а не завданою потерпілому шкодою. Ці витрати, які не підлягають відшкодуванню відповідачем, в загальній сумі 723,19 грн. (510,00 грн. +213,19 грн.) підлягають стягненню безпосередньо з особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 512, 979, 988, 990, 993, 1166, 1188, 1192 ЦК України, ст.ст. 7, 9, 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 12, 35, 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК України, <Текст >

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61023 м. Харків, вул. Мироносицька, 99, корпус Літ. А-3. Код ЄДРПОУ 31236795) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073 м. Київ, пров. Балтійський, 20. Код ЄДРПОУ 22229921) страхове відшкодування в сумі 14902,48 грн. та судовий збір в сумі 1344,62 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 27.01.12 р.