Ухвала суду № 21300251, 06.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2012 р.

№ 5017/2012/223

Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 31.01.2012р. за № 400/2012 Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк” (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; код ЄДРПОУ 35810511)

До боржника: Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський” (66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Чкалова, 1; код ЄДРПОУ 31886585)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Міжнародний Інвестиційний Банк” звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський”, посилаючись на наявність заборгованості останнього у сумі 6 552 117,20 грн.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України передбачено, що провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо в заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство серед інших документів повинна містити реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що заявник не надав суду реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника з вказівкою дати його прийняття банківською установою боржника до виконання, не надав рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, заява Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк” про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський” підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 5365,00 грн., сплата якого підтверджується меморіальним ордером від 23.01.2012 р. № 36701.

Керуючись ч.8 ст. 7, п. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк” про порушення провадження у справі про визнання Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський” (66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Чкалова, 1; код ЄДРПОУ 31886585) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Міжнародний Інвестиційний Банк” судовий збір у розмірі меморіальним ордером від 23.01.2012 р. № 36701 від 13.12.2011 р. № 884.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 99 аркушах та конверт.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.