Ухвала суду № 21300186, 01.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"01" лютого 2012 р. Справа № 14/17-4067-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березівська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання правочину у формі договору купівлі-продажу дійсним

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: за дов. ОСОБА_2;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про визнання правочину у формі договору купівлі-продажу №31-03 від 18.03.2010р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЧ" дійсним.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березівську міжрайонну державну податкову інспекцію посилаючись на те, що відповідно до акту перевірки №115/23-13/30879624 від 22.10.2010р. складеному Березовською міжрайонною державною податковою інспекцію встановлені порушення: частини 5 ст. 203. ч.1,2 ст. 215, ст. 216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах здійснених ТОВ „Січ” при придбанні та продажу товарів (послуг). Товар по вказаних правочинах не був переданий, чим порушено ст. 662. 655 та 656 ЦК України. Крім того, актом встановлено, що п.1, п. 5, ст. 203. п.1, п.2 ст. 215, п.1 ст. 216, ст. 228, ст. 626. ст. 629. ст. 650. ст. 655, ст. 658. ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини в т.ч.: по операціях з купівлі - продажу товарів, (робіт, послуг) між ТОВ „Січ” та контрагентами-покупцями, а саме: встановлено заниження податку на прибуток на суму 305грн., в т.ч. в 1-кварталі 2010р. -305,0грн. на суму та порушення частини 5 ст. 203, ч.1,2 ст. 215, ст. 216, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення право чинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ „Січ” при придбанні та продажу товарів (послуг). Товар по вказаних правочинах не був переданий, чим порушено ст. 662, 655 та 656 ЦК України. Згідно п.1, п. 5, ст. 203. п.1, п.2 ст. 215, п.1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629. ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини в т.ч.: по операціях з продажу товарів, (робіт, послуг) між ТОВ „Січ” та контрагентами - покупцями на суму ПДВ 446089грн. у т.ч. ТОВ „Транс-сервіс 2008” ІПН 358187715520 сума ПДВ-100455,27грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березівську міжрайонну державну податкову інспекцію (67300, м. Березівка, пл. Генерала Плієва, 21).

Беручи до уваги, що відповідач в засідання суду не зявився та у звязку з необхідністю витребування нових доказів

Керуючись п.п. 2-3, ст. 77, ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березівську міжрайонну державну податкову інспекцію (67300, м. Березівка, пл. Генерала Плієва, 21).

2. Відкласти розгляд справи на „13” лютого 2012р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №4, тел. 307-957.

3.Зобов'язати:

позивача: надіслати залученій третій особі, копію позовної заяви з додатками, надати оригінали документів обґрунтовуючих позов, витяг з банку АБ „Південний” підтверджуючий перерахування коштів відповідачу платіжним дорученням №255 від 22.03.2010р., акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами стосовно виконання договору купівлі продажу №31-03 від 18.03.2010р., оригінали накладних №26 від 22.03.2010р., №30 від 25.03.2010р., оригінал довіреності №23 від 22.03.2010р. на представника ОСОБА_3, рахунок №26 від 22.03.2010р.

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки стосовно виконання договору №31-03 від 18.03.2010р. підписаний двома сторонами, статутні документи, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами стосовно виконання договору купівлі продажу №31-03 від 18.03.2010р. підтверджений відповідними документами

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області надати: пояснення стосовно позову.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березовську міжрайонну державну податкову інспекцію надати: пояснення стосовно позову та висновків стосовно нікчемності спірного договору.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку невиконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Горячук Н.О.