Ухвала суду № 21299640, 03.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2448/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 343160 грн. 46 коп.

Суддя Войціховський В.А.

Суть спору: Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. (суддя Пукшин Л.Г.) матеріали господарської справи №40/385 за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про стягнення 343160 грн. 46 коп. на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.11.2011р. зазначену справу було прийнято до розгляду, присвоєно останній №5004/2448/11 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.12.2011р.

За наслідками розгляду господарським судом справи №5004/2448/11 в судовому засіданні 08.12.2011р. було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.12.2011р. провадження у справі №5004/2448/11 було зупинено до розгляду в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. про передачу матеріалів справи №40/385 за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012р. апеляційну скаргу ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. у справі №40/385 – без змін.

Після перегляду Київським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. матеріали справи №40/385 02.02.2012р. було повернуто до господарського суду Волинської області.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи усунення обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 16.02.2012р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Зобов’язати сторін подати господарському суду:

4.1 Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви документів, в обов’язковому порядку визначену у накладній №71476 від 04.01.2011р. довіреність №813 від 04.01.2011р., уточнити розмір пред’явлених до відповідача позовних вимог станом на 16.02.2012р.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення з приводу пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу існування у товариства зобов’язань щодо повернення отриманих від позивача згідно договору оренди майна №Т/26 від 04.01.2011р. в оренду товарно-матеріальних цінностей та вартості останніх, ухвалу Київського апеляційного господарського суду, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги товариства "Каскад-Продакшн" ЛТД за №2411/11 від 24.11.2011р., на виконання пункту 5 ухвали суду провести з позивачем звірку взаємних розрахунків та підписати відповідний акт.

5. Сторонам в обов’язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу двостороннього виконання умов договору оренди майна №Т/26 від 04.01.2011р., результати котрої оформити письмово у вигляді відповідного акту. Підписаний акт звірки взаємних розрахунків представити суду.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В. А. Войціховський