Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № 5004/2551/11 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади м.Луцька в особі Луцької міської ради, м.Луцьк
до відповідача: Спортивного клубу "Міленіум", м.Луцьк
про внесення змін до договорів оренди землі та зобов'язання укласти додаткові угоди
Суддя Сур'як О. Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1.1-26/3370 від 04.07.2011р.
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь старший помічник прокурора м.Луцька ОСОБА_2 - довіреність №67-5007 від 02.08.2011р.
Суть спору: позивач - Прокурор міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади м.Луцька в особі Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача - СК "Міленіум", в якому просить суд:
- внести зміни до договору оренди землі від 30.08.2002 року, укладеного між Луцькою міською радою та СК "Міленіум" для будівництва та обслуговування тенісних кортів по АДРЕСА_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 06.09.2002р. за №466 приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме п.2.2. договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1225173,48грн."; п.2.1 договору викласти у такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в трикратному розмірі земельного податку";
- внести зміни до договору оренди землі від 09.01.2007 року, укладеного між Луцькою міською радою та СК "Міленіум" для облаштування та обслуговування окремого входу до тенісних кортів та глядацьких трибун, а саме п.5. договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 164806,38грн."; п.9. договору викласти у такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в трикратному розмірі земельного податку";
- зобов'язати СК "Міленіум" укласти з Луцькою міською радою додаткові угоди до договорів оренди землі від 30.08.2002р. та від 09.01.2007р. та подати їх на державну реєстрацію.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на визначення у Податковому кодексі України мінімального розміру орендної плати, зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та необхідність приведення п.п. 2.1., 2.2. договору оренди землі від 30.08.2002 року та п.п. 5., 9. договору оренди землі від 09.01.2007 року у відповідність з положеннями законодавства.
30.01.2012 р. в судовому засіданні представником позивача надано письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на чинне законодавство України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 04.01.12року.
Представник позивача просив відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів.
З метою уточнення позовних вимог, надання додаткових доказів по справі, повного та обєктивного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.12р. на 12:30 год.
2. Позивачу надати суду докази звернення (письмового повідомлення) відповідача до позивача щодо продовження дії договору оренди землі від 09.01.2007р. згідно п.8, який було укладено на п'ять років, а також належним чином завірені копії пропозицій про внесення змін до договорів оренди землі, що направлялися відповідачу.
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя О. Г. Сур'як
Судове рішення № 21299634, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2551/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: