Ухвала суду № 21299615, 01.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5004/2569/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край-ЛЦ"

до відповідача-1: фірми "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

відповідача-2: підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 24 947 грн. 14 коп.

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 06.06.2011р.)

від відповідача-1: ОСОБА_3 (дов. від 11.01.2012р.)

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути:

- солідарно з фірми "Волвест" у формі ТзОВ та підприємця ОСОБА_1 800 грн. суми боргу згідно з договором комерційної концесії від 09.01.2007р.

- з підприємця ОСОБА_1 24147,14 грн. суми боргу згідно з договором комерційної концесії від 09.01.2007р.

Відповідач-1 через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги в розмірі 800 грн. боргу визнає.

31.01.2012р. відповідач-2 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості йому ознайомитись з матеріалами справи та подати обґрунтовані пояснення на заявлений позов, оскільки копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідач-2 не отримував.

Представник позивача при вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Представник відповідача-1 вважає, що немає підстав для відкладення розгляду справи.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить витребувати у Кіровоградської ОДПІ звіти про використання реєстраторів розрахункових операцій стосовно касових операторів Datecs FP 3530т (фіскальний номер 1123006790) та Datecs FP 3530т (фіскальний номер 1123006792), зареєстрованих на СПД ОСОБА_1 за період з січня 2010р. по січень 2011р.

З метою надання відповідачу-2 можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2012р. на 15 год.

2. Зобовязати відповідача-2 до 14.02.2012р. подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

3. Звернутися із запитом до Кіровоградської ОДПІ про витребування звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій стосовно касових операторів Datecs FP 3530т (фіскальний номер 1123006790) та Datecs FP 3530т (фіскальний номер 1123006792), зареєстрованих підприємцем ОСОБА_1 за період з січня 2010р. по січень 2011р.

Попередити відповідачів, що у випадку їх неявки, неподачі пояснень, справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева