Рішення № 21299604, 03.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р.

Справа № 5004/2480/11 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі Державне підприємство теплових мереж "Ковельтепло", м. Ковель до відповідача: Ковельської міської організації професійної спілки працівників освіти та науки, м. Ковель

про розірвання договору

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Липська Х. І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність у справі

від відповідача: Ховайло В.М. - голова профспілки

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі Державне підприємство теплових мереж "Ковельтепло", м.Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до Ковельської міської організації професійної спілки працівників освіти та науки, в якій просить розірвати угоду № 120 на відпуск теплової енергії від 01.08.2006р. у звязку з істотним порушенням відповідачем умов договору.

Представник відповідача проти позову заперечує та просить договір не розривати, зазначаючи, що більшу частину боргу було вже проплачено, а саме 56958 грн 01 коп.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне:

1 серпня 2006 року між підприємством теплових мереж "Ковельтепло" та Ковельською міською організацією професійної спілки працівників освіти та науки, м. Ковель укладено угоду № 120 на відпуск теплової енергії у приміщення по вул. Незалежності, 94 в м. Ковелі.

Відповідно до умов даного договору позивач зобовязався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води гаряче водопостачання, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами і на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 10В договору відповідач зобов'язувався проводити оплату за послуги щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Підприємство теплових мереж “Ковельтепло” надавало послуги по теплопостачанню згідно з угодою.

Відповідач, в свою чергу, у визначений термін оплату не проводив.

05 грудня 2011 року Ковельською міською організацією профспілки працівників освіти і науки було запропоновано план реструктуризації заборгованості та сплати поточних платежів за опалення, який погоджено директором ПТМ "Ковельтепло".

Згідно даного плану реструктуризації відповідач мав би сплатити позивачу 107 000 грн 00 коп, а фактично проплатив 56958 грн 01 коп.

Це призвело до появи заборгованості, яка станом на 31.01.2012 року становить 115281 грн 33 коп, що підтверджується карткою розрахунків.

Таким чином, не здійснюючи оплату за отримані послуги у строки, передбачені угодою сторін, відповідач істотно порушує умови договору № 120 від 01 серпня 2006р.

Суд дійшов висновку про задоволення позову про розірвання угоди № 120 на відпуск теплової енергії від 01.08.2006р., укладеної між підприємством теплових мереж "Ковельтепло" та: Ковельською міською організацією професійної спілки працівників освіти та науки, м. Ковель, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 626, ст. 627, ст. 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагенту та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У відповідності до вимог ст. 188 ГК України підприємство теплових мереж "Ковельтепло" направило : Ковельській міській організації професійної спілки працівників освіти та науки, м. Ковель пропозицію від 23.09.2011р. про розірвання угоди №120 на відпуск теплової енергії від 01.08.2006р.

Як передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Однак відповідач не повідомив позивача про результати розгляду пропозиції.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Позивач свої договірні зобов'язання виконував в повному обсязі, а відповідач істотно порушує умови угоди № 120 від 01.08.2006р. на відпуск теплової енергії в частині проведення розрахунків за поставлену теплову енергію чим завдає збитків підприємству.

Враховуючи викладене, угода №120 від 01.08.2006р. на відпуск теплової енергії підлягає розірванню за рішенням суду.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають до стягнення з відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.188 ГК України, ст. ст. ст. 626, 627, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати угоду №120 від 01.08.2006 року на відпуск теплової енергії, укладену між підприємством теплових мереж "Ковельтепло", м.Ковель та Ковельською міською організацєю професійної спілки працівників освіти та науки, м. Ковель.

3. Стягнути з Ковельської міської організації професійної спілки працівників освіти та науки (м.Ковель, вул. Незалежності, 94, код 02666393) судовий збір в сумі 941,00грн. в Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача: 21741605 рахунок: 31214206700002, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код банку (МФО): 803014, призначення платежу: " судовий збір", код ЄДРПОУ 03499885 , пункт з таблиці ставок судового збору.

Суддя П. Р. Слободян

Повний текст рішення

складено та підписано

03.02.12