ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
06 лютого 2012 р. Справа № 6/143/2011/5003
за позовом: Приватного підприємства "Горизонт", м. Одеса
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м. Вінниця
про зобов'язання виконати дії, розірвання договору та стягнення 574 516,93 грн..
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, 67840) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бритавка" (с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області, 24823).
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента", м.Київ та Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Констант-П" ЛТД, м. Вінниця Головуючий суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ :
14.09.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Горизонт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про зобов'язання виконати дії, розірвання договору купівлі-продажу № 04/07-1 від 04.07.2010 року та стягнення 574 516,93 грн..
Ухвалою суду від 16.09.2011 року за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 6/143/2011/5003.
26.01.2012 року рішенням у даній справі позов було задоволено частково.
Судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено арифметичні помилки в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення, а саме зазначено:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 249 грн. 45 коп. - пені, 160 грн. 82 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 61 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 454 грн. 57 коп. - пені відмовити".
Тоді як необхідно було зазначити:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 грн. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 52 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмовити".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.
Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок державного мита, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи арифметичні помилки спричинені неправильним визначенням результатів арифметичних дій стосовно пені (вірним є значення 6 033,95 грн., тоді як судом помилково було вказано 6 249,45 грн.), суми відшкодування витрат пов'язаних із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також суми пені в стягненні якої суд відмовляє тощо.
Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущені арифметичні помилки в рішенні від 26.01.2012 року у справі № 6/143/2011/5003 в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення виклавши їх в наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 грн. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 52 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмовити".
2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 11 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - пр.Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне, Одеська область, 65481.
3 - позивачу - вул.Осіпова, буд. 9, кв. 19, м. Одеса, 65012.
4, 5 - відповідачу - вул.Келецька, буд. 111, кв. 185, м. Вінниця, 21030; вул.Артема, 7, м. Вінниця, 21001.
6 - СТОВ "Іллічівська птахофабрика" - с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, 67840.
7, 8 - СТОВ "Агрофірма "Бритавка" - с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області, 24823;
арбітражний керуючий Бойко С.В. - АДРЕСА_1, 21050.
9 - ТОВ "Сингента" - вул.Козацька, 120/4, Голосіївський район, м.Київ, 03680.
10 - ТОВ "Байєр" - вул. Верхній Вал, 4-б, Подільський район, м. Київ, 04071.
11 - ВКФ ТОВ "Констант-П" - вул.Пирогова, 144, кв.6, м.Вінниця, 21037.
Судове рішення № 21299578, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/143/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: