Ухвала суду № 21299578, 06.02.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
6/143/2011/5003
Номер документу
21299578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

06 лютого 2012 р. Справа № 6/143/2011/5003

за позовом: Приватного підприємства "Горизонт", м. Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м. Вінниця

про зобов'язання виконати дії, розірвання договору та стягнення 574 516,93 грн..

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, 67840) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бритавка" (с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області, 24823).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента", м.Київ та Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Констант-П" ЛТД, м. Вінниця Головуючий суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

14.09.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Горизонт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про зобов'язання виконати дії, розірвання договору купівлі-продажу № 04/07-1 від 04.07.2010 року та стягнення 574 516,93 грн..

Ухвалою суду від 16.09.2011 року за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 6/143/2011/5003.

26.01.2012 року рішенням у даній справі позов було задоволено частково.

Судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено арифметичні помилки в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 249 грн. 45 коп. - пені, 160 грн. 82 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 61 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 454 грн. 57 коп. - пені відмовити".

Тоді як необхідно було зазначити:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 грн. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 52 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмовити".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок державного мита, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи арифметичні помилки спричинені неправильним визначенням результатів арифметичних дій стосовно пені (вірним є значення 6 033,95 грн., тоді як судом помилково було вказано 6 249,45 грн.), суми відшкодування витрат пов'язаних із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також суми пені в стягненні якої суд відмовляє тощо.

Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені арифметичні помилки в рішенні від 26.01.2012 року у справі № 6/143/2011/5003 в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення виклавши їх в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Вінниця, 21030 (ідентифікаційний код-23103085) на користь Приватного підприємства "Горизонт", проспект Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 65481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 грн. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 52 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмовити".

2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пр.Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне, Одеська область, 65481.

3 - позивачу - вул.Осіпова, буд. 9, кв. 19, м. Одеса, 65012.

4, 5 - відповідачу - вул.Келецька, буд. 111, кв. 185, м. Вінниця, 21030; вул.Артема, 7, м. Вінниця, 21001.

6 - СТОВ "Іллічівська птахофабрика" - с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, 67840.

7, 8 - СТОВ "Агрофірма "Бритавка" - с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області, 24823;

арбітражний керуючий Бойко С.В. - АДРЕСА_1, 21050.

9 - ТОВ "Сингента" - вул.Козацька, 120/4, Голосіївський район, м.Київ, 03680.

10 - ТОВ "Байєр" - вул. Верхній Вал, 4-б, Подільський район, м. Київ, 04071.

11 - ВКФ ТОВ "Констант-П" - вул.Пирогова, 144, кв.6, м.Вінниця, 21037.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21299578 ?

Документ № 21299578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21299578 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21299578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21299578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21299578, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21299578, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21299578 відноситься до справи № 6/143/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/143/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21299574
Наступний документ : 21321230