Ухвала суду № 21299537, 07.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

07.02.2012Справа № 5002-23/292-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 35112619)

до відповідача Приватного підприємства «Центральне торгове обєднання» (пр. Кірова, буд. 1, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95015; ідентифікаційний код 36228438)

про стягнення 26349,17 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, юрисконсульт ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», довіреність № 29 від 20.03.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Центральне торгове обєднання» грошових коштів у розмірі 26349,17 грн., що включають 23416,35 грн. основного боргу, 1839,63 грн. пені, 1186,86 грн. 10% річних. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням ПП «Центральне торгове обєднання» взятих на себе зобовязань за договором № 362/9 СВ від 16.09.2009 р. в частині оплати поставленого ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» товару, в результаті чого станом на 31.07.2011 р. утворилась заборгованість у сумі 23416,35 грн. Разом з сумою основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 10% річних за кожний день прострочення оплати товару згідно п. 4.1 договору.

Ухвалою суду від 27.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Крім подання позову з метою його забезпечення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» просить також накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства «Центральне торгове обєднання», що містяться на рахунках в банківських установах.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 67). Про причини неявки представника ПП «Центральне торгове обєднання» не повідомило, відзив на позов та витребувані документи суду не надало.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду щодо надання витребуваних документів виконав не повністю, надав для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів, копії яких були долучені до позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Приватного підприємства «Центральне торгове обєднання» та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті. Разом з тим, суд відкладає питання про розгляд заяви про забезпечення позову у звязку з необхідністю надання позивачем додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2012 р. на 10.50 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; первинну бухгалтерську документацію, яка відображена в актах звірки взаєморозрахунків та підтверджує розмір позовних вимог, а саме: докази здійснення поставки та оплати по договору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); детальний розгорнутий розрахунок суми основного боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи; уточнення розміру позовних вимог в частині включення чи не включення інфляційних втрат, які зазначені в представленому розрахунку; правове обґрунтування вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача, з урахуванням приписів ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до пп. 3) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1,5 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 р.); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Приватного підприємства «Центральне торгове обєднання» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

16.02.2012 10:50