Ухвала суду № 21299498, 06.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
5136-2011
Номер документу
21299498
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

06.02.2012Справа № 5002-29/5136-2011

За позовом Комунального підприємства «Общепит» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Тургенева, буд. 78-б, код ЄДРПОУ 20681812);

До відповідача Управління освіти Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 02144246);

До іншого відповідача - Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Центральної районної ради м. Сімферополя (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Горького, 15);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2. Київської районної ради м. Сімферополя (95034, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3. Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Гагарина, 18-а // 95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, 1)

Про стягнення 780263,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача Лазебна Л.М. директор, посвідчення НОМЕР_1;

-ОСОБА_1 представник, довіреність №202 від 06.11.11 р.;

-ОСОБА_2 гол. бухгалтер, довіреність №211 від 19.12.2011 р;

Від відповідача ОСОБА_3 представник, довіреність №58/07/01-6 від 13.01.2012 р;

- ОСОБА_4 представник, довіреність №57/07/01-6 від 13.01.2012 р;

Від іншого відповідача ОСОБА_5 представник, довіреність №19/01-55/2818 від 19.10.2011 р;

Третя особа 1. ОСОБА_6 нач. юр. відділу, довіреність №02.01-18/12 від 10.01.2012;

Третя особа 2. ОСОБА_7 - нач. юр. відділу, довіреність №021-18/164 від 01.03.2011;

Третя особа 3. - ОСОБА_8 головний спеціаліст юр. відділу, довіреність №02.1-26/1198 від 11.01.2011 р;

Сутність спору: Комунальне підприємство «Общепит» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів Управління освіти виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та Сімферопольської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги по організації харчування для дитячих закладів в сумі 780263, 00 грн.

Крім того, позивач просить покласти витрати на юридичну допомогу та судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відділом шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожного районного виконавчого комітету були порушені умови договору №27 від 14.01.2011 р. по організації харчування у шкільних закладах на 2011 рік, укладеного між позивачем по справі та відділом шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожного райвиконкому, в частині не оплати отриманих послуг в сумі 247315,50 грн.

Також управлінням закладів освіти Київської районної ради були порушені умови договору №77 від 17.01.2011 р. про надання послуг з організації харчування учнів шкіл Київського району м. Сімферополя, укладеного між позивачем по справі та управлінням закладів освіти Київської районної ради, в частині повноти оплати отриманих послуг, у звязку з чим за останнім утворилася заборгованість в сумі 41655,00 грн.

Крім того, Комунальне підприємство «Общепит» перемогло у тендері, у звязку з чим надано послуги з організації харчування шкіл та дошкільних закладів Центрального району м. Сімферополя, що підтверджується актами виконаних робіт, однак послуги повністю оплачені не були, у звязку з чим за управлінням закладів освіти Центральної районної ради утворилась заборгованість на суму 491292,50 грн.

На підставі рішення позачергової 6-ї сесії 6 созиву Сімферопольської міської ради від 24.12.2010 р. №43 та розпорядження голови м. Сімферополя №28-с від 27.12.2010 р. усі повноваження Управлінь освіти районних рад з 01.03.2011 р. передані Управлінню освіти Сімферопольської міської ради, яка є правонаступником прав та обовязків останніх, у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом до Управління освіти Сімферопольської міської ради та Сімферопольської міської ради.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23 листопада 2011 року позов Комунального підприємства «Общепит» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06 грудня 2011 року було здійснено заміну неналежного відповідача - Управління освіти виконавчого комітету Сімферопольської міської ради належним - Управлінням освіти Сімферопольської міської ради.

23 січня 2012 року судом були спрямовані запити до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про включення відділів закладів освіти у відповідних районах міста Сімферополя до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно отримані спеціальні витяги, з яких вбачається, що стан юридичної особи - Відділу закладів освіти Центральної районної ради припинено, а Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя та Відділ шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя знаходяться в стані припинення підприємницької діяльності.

Позивач у судовому засіданні 26 січня 2012 року надав належним чином завірену копію договору №25 про надання послуг з організації харчування, укладеного між КП «Общепит» та відділом шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожного району. Суд долучив до матеріалів справи наданий позивачем договір, але звернув увагу позивача, що у позовній заяві посилання на відповідний договір немає.

Представник Управління фінансів Сімферопольської міської ради надав в судовому засіданні письмові пояснення, долучені судом до матеріалів справи, в яких зазначив, що фінансовий ресурс на 2011 рік був доведений районним у місті радам в обємах, достатніх для забезпечення мінімальної потреби на утримання відповідних закладів до 01.03.2011 р, тому незареєстрована кредиторська заборгованість до уваги не прийнята.

Представник третьої особи - Центральної районної ради м. Сімферополя в судовому засіданні надав лист Начальнику Управління освіти Сімферопольської міськради з доданим реєстром незареєстрованих рахунків, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Київської районної рада м. Сімферополя надав уточнений річний розпис місцевий на 2011 рік, долучений судом до матеріалів справи.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву в проведенні судового засідання в порядку статті 77 ГПК України до 06 лютого 2012 року на 11 год. 30 хв.

У продовженому судовому засіданні позивач надав письмові пояснення, прийняті судом до уваги та долучені до матеріалів справи, в яких просив стягнути з Управління освіти Сімферопольської міської ради заборгованість за надані послуги по організації харчування для дитячих закладів в сумі 780263, 00 грн.

До слухання справи від Центральної районної ради м. Сімферополя надійшли доповнення до пояснень, підтримані представником першої третьої особи в судовому засіданні.

Представник третьої особи - Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя в судовому засіданні надав письмові пояснення щодо розподілу планових асигнувань у розмірі 7780000,00 грн, долучені судом до матеріалів справи.

Наприкінці судового засідання після оголошеної перерви на 10 хвилин, суд в порядку статті 24 ГПК України, враховуючи дані, отримані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за власною ініціативою оголосив про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя та Відділ шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи залучення до участі у справі інших відповідачів та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя (95035, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, бул. Франка, 25, кв. 423) та Відділ шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (95026, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Гагарина, буд. 18 А);

2.Розгляд справи відкласти на 16.02.2012р. на 12 год. 00 хв.

3.Зобовязати позивача спрямувати на адресу залучених відповідачів копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази (в порядку статті 56 ГПК України), скористатись правом, передбаченим статтею 22 ГПК України відносно вимог до залучених юридичних осіб (надати суду докази спрямування такої заяви відповідно до вимог чинного законодавства);

4.Зобовязати Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя та Відділ шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

Визнати явку сторін та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.

16.02.2012 12:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 21299498 ?

Документ № 21299498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21299498 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21299498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21299498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21299498, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21299498, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21299498 відноситься до справи № 5136-2011

Це рішення відноситься до справи № 5136-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21299487
Наступний документ : 21299502