Рішення № 21299474, 19.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2012Справа №5002-10/5073-2011 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклава», м. Севастополь

До відповідача Приватне підприємство «Артек-Союз», м. Сімферополь

Про стягнення 1944537,26 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1 представник за дорученням від 08.11.2011 р. № 421, паспорт серії ЕЕ НОМЕР_1, виданий Джанкойським ГРО ГУ МВС України в Криму 10.01.2001 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 22.09.2011 р. б/н, паспорт серії ЕЕ НОМЕР_2, виданий Армянським міським відділом ГУ МВС України в АР Крим 29.05.2002 р.

Суть справи:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклава», м. Севастополь, про стягнення з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, заборгованості у розмірі 1944537, 26 грн., у тому числі 1 749 320,08 основного боргу, 15193, 86 грн. індексу інфляції, 28916, 65 грн. 3 % річних.

Представники сторін підтримали доводи, викладені у позові та у відзиві на нього в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2011 р. між сторонами укладено договір поставки продовольчих товарів № 04/11.

Предметом договору є зобовязання позивача по справі (постачальник) поставити, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити продовольчі товари за ціною відповідно до попередньої домовленості.

22.06.2011 р. сторонами укладено додаткову угоду до договору № 04/11 від 01.01.2011 р., відповідно до якої сторони дійшли наступної згоди, а саме: «оплата за придбаний товар здійснюється покупцем протягом поточного місяця в якому поставлено/прийнято товар, але не пізніше 5 числа наступного календарного місяця за місяцем поставки». В інший частині договір № 04/11 від 01.01.2011 р. залишений без змін.

Договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і строк дії його визначено до 31.12.2011 р., а у частині розрахунків до повного виконання.

01.04.2011 р. по 03.09.2011 р. постачальник поставив покупцю товар на суму 4467376,92 грн., з яких відповідачем частково сплачена сума у розмірі 4050000,00 грн. (з урахуванням заборгованості в сумі 1344633,52 грн. станом на 31.03.2011 р., що підлягає стягненню за рішенням господарського суду АР Крим від 28.07.2011 р. по справі № 5002-5/1874-2011) і на суму 12690, 36 грн. товару повернуто постачальнику.

Станом на 10.11.2011 р. заборгованість ПП «Артек-Союз» перед ТОВ «Балаклава» склала 1749320, 08 грн.

Не сплата відповідачем вищезазначеного боргу послужило підставою для предявлення позову позивачем до господарського суду АР Крим з вимогою про стягнення з нього заборгованості у розмірі 17493 20, 08 грн. з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та пені.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Факт отримання та наявності боргу перед ТОВ «Балаклава» приватне підприємство «Артек-Союз» не оспорює та визнає, що станом на 26.12.2011 р. дійсно відбулася заборгованість за договором № 04/11 від 01.01.2011 р. у розмірі 17493 20, 08 грн., що відображено у відзиві на позов від 19.01.2012 р. б/н та підтверджується матеріалами справи, зокрема, накладними на поставку товару, доданими до позову у кількості 281 штук поверненими накладними у кількості 7 штук, податковими накладними, рахунками суми позову, актом звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами 18.01.2012 р. та усним підтвердженням представником відповідача під час судового засідання, яке фіксувалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п.5 п.п. 5.3 договору про поставку продовольчих товарів № 04/11 від 01.01.2011 р. сторони передбачили, що у випадку прострочення оплати за поставлену продукцію покупець (відповідач по справі) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення платежу.

Сума інфляції склала 15193, 86 грн., 3 % річних за період з 03.05.2011 р. по 11.11.2011 р. складає 28916,65 грн. і пеня у розмірі 151106,67 грн.

Будь-яких заперечень, повязаних з правильністю розрахунку позивачем періоду та розміру пені, 3 % річних та інфляції відповідачем суду не надано.

Враховуючи, що прострочення боржника мало місце, вимога позивача про стягнення з відповідача пені, 3 % річних та збитків від інфляції є законною та обґрунтованою.

Щодо усного клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи на більше пізніший строк для урегулювання з позивачем питання про укладення між сторонами мирової угоди, то суд відмовляє у задоволенні такого клопотання у звязку з його безпідставністю. ТОВ «Балаклава» немає наміру укладати мирову угоду і просить позовну заяву розглянути по суті. Крім того, позовна заява ТОВ «Балаклава» надійшла до господарського суду АР Крим 14.11.2011 р., строк вирішення спору по суті в порядку ст. 69 Господарського суду АР Крим продовжений 12.01.2012 р. на 15 днів, тобто справа розглядається більш 2 місяців. Проти позовних вимог ТОВ «Балаклава» ПП «Артек-Союз» не заперечує. Тому законних підстав для подальшого відкладення слухання справи немає.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

У відповідності з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, рішення оформлено і підписано 23.01.2012 р.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006, р/р 26007048192001 в СФ АКБ «Імекс-банк» у м. Сімферополі, МФО 308304, ОКПО 30741489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклава», м. Севастополь (вул. Новикова, 3, м. Севастополь, АР Крим, 99042, р/р 26009301337245 у філії відділення ПАТ ПІБ в м. Севастополі, ОКПО 35483470, МФО 324515) основний борг за придбані товари у розмірі 1 749 320,08 грн., 15 193,86 грн. інфляції, 28 916,65 грн. 3 % річних, пеню за прострочення платежу у сумі 151106, 67 грн. і 38890, 74 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення господарського суду АР Крим законної чинності.

Розсилка простою кореспонденцією:

- ТОВ «Балаклава», м. Севастополь (вул. Новикова, 3, м. Севастополь, АР Крим, 99042);

- ПП «Артек-Союз», м. Сімферополь (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.