Вирок № 21298461, 09.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
1-413/11
Номер документу
21298461
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-413/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:председательствующего судьиИбадовой Н.П.

при секретареКоноваловой Н.В.

с участием прокурораПотапенко Д.Р.

с участием адвокатаОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст.309 ч.1, ст. 317 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2010 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь в районе ул. С. Титаренко, поселка Большекаменка , г. Ровеньки, Луганской области, возле свалки сорвал несколько дикорастущих растений рода конопли, которые оставил на том же месте, для того, чтобы они высохли. После этого, через неделю, ОСОБА_3 приехал на указанное место, где из уже высушенных растений конопли изготовил наркотическое средство «марихуану», путем перетирания ладонями рук, для собственного употребления и перевез на маршрутном автобусе «г. Ровеньки - пос. Большекаменка», где хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 14.04.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, при проведении осмотра квартиры по вышеуказанному адресу сотрудники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопли, а также приспособление для курения «марихуаны». Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1039/9 от 29.04.2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной ). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 5,2 грамма. На внутренней поверхности пластиковой бутылки, на поверхности наперстка, изъятых у ОСОБА_2 , обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества.

В середине марта 2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_4 наркотическое средство «марихуану», которую последний употребил путем курения. 12.04.2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, находясь по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_4 наркотическое средство «марихуану»,который последний употребил путем курения. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1039/9, от 29.04.2011 года, частицы вещества, изъятые у ОСОБА_4, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной ). Указать массу частиц не представляется возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества.

12.04.2011 года, примерно в 20 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, находясь по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_5 наркотическое средство «марихуану», которое последний употребил путем курения.

В период времени с середины марта 2011 года по 12.04.2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2 , имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, без корыстных побуждений , предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, для употребления наркотических средств - ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в которой они употребили наркотическое средство «марихуану», путем курения. 14.04.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, при проведении осмотра квартиры по вышеуказанному адресу сотрудники милиции обнаружили и изъяли приспособление для курения «марихуаны». Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1039/9 от 29.04.2011 года, на внутренней поверхности пластиковой бутылки, на поверхности наперстка, изъятых у ОСОБА_2, обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии , в совершении преступлений, предусмотренных ч 1. ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в начале ноября 2010 года , находясь на п. Большекаменка, г. Ровеньки, возле свалки, расположенной в районе ул. ОСОБА_7, он увидел несколько дикорастущих растений рода конопли. Так как он периодически употребляет «марихуану», у него возникло желание сорвать несколько вышеуказанных растений рода конопли для того, чтобы впоследствии изготовить из них наркотическое средство «марихуана»для собственного употребления. Сорвав несколько вышеуказанных растений, он положил их под рядом лежащий шифер для того, чтобы растения высохли. Через неделю он приехал на маршрутном автобусе «г. Ровеньки - пос. Большекаменка», на то же место где оставил растения конопли. Из данных растений там же он изготовил наркотическое средство «марихуана»путем перетирания ладонями рук высушенных листьев растения. Данную «марихуану»он поместил в бумажный сверток, который привез на маршрутном автобусе в квартиру, где сейчас проживает по адресу: АДРЕСА_1. «Марихуану»он положил на полку в кухне.

В середине марта 2011 года примерно в 17 часов, возле кафе «Каштан»он встретил ОСОБА_4. В ходе разговора он предложил ОСОБА_4 употребить имеющуюся «марихуану»у него дома, на что тот ответил согласием. После этого они пошли к нему в квартиру, где употребили «марихуану»путем курения через устройство изготовленное им самостоятельно. Через некоторое время после употребления «марихуаны»ОСОБА_4 ушел. 12.04.2011года примерно в 20 часов к нему домой пришел его знакомый по ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6». В ходе общения он предложил ОСОБА_6 употребить вместе с ним «марихуану», на что тот ответил согласием. После этого он достал приспособление для употребления наркотического средства «марихуана», при помощи которого они употребили «марихуану»путем курения, находясь в ванной комнате. После употребления «марихуаны»ОСОБА_6 ушел. После этого примерно в 20 часов 30 минут к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_4 В ходе разговора ОСОБА_4 спросил, есть ли у него «марихуана», на что он ответил, что есть и предложил ему употребить ее в квартире. После этого передал часть имеющейся «марихуаны»ОСОБА_4, который употребил ее путем курения на кухне квартиры сам. После этого ОСОБА_4 сразу же ушел по своим делам, а он отправился на работу. Оставшуюся «марихуану»он хранил в бумажном свертке в трельяже. 14.04.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут , сотрудники милиции произвели осмотр квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра сотрудники милиции в коридоре, в трельяже, обнаружили и изъяли бумажный сверток с «марихуаной», которую он хранил для собственного употребления, а так же которую он употреблял совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4. В ходе дальнейшего проведения осмотра в ванной комнате под ванной сотрудники милиции обнаружили и изъяли устройство для употребления «марихуаны»путем курения. Свою вину признает в полностью и обещает больше подобного не совершать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности.

- рапортом о/у СБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области капитана милиции Д.Н. Иголкина, согласно которому 14.04.2011 года в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, внешне напоминающее наркотическое средство «марихуана»принадлежащее ОСОБА_2./ л.д. 5 /,

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2011 года, согласно которого по адресу: АДРЕСА_1, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «марихуана», а также приспособление для употребления «марихуаны»/ л.д. 7-16/,

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1039/9 от 29.04.2011 года, согласно которой: вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом(марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 5,2 грамма.

На внутренней поверхности пластиковой бутылки, на поверхности наперстка, изъятых у ОСОБА_2 обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества. Частицы вещества, изъятые у ОСОБА_4, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса (марихуаны). Указать массу частиц не представилось возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества.

Провести сравнительное исследование не представляется возможным в связи с малым количеством вещества, обнаруженного на внутренних стенках бутылки, на поверхности наперстка, изъятых у ОСОБА_2, а также с малым (недостаточным) количеством вещества, изъятого у ОСОБА_4./л.д. 81-86/.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 12 апреля 2011 года, во второй половине дня, примерно в 20 часов, он встретил ОСОБА_2 в центре города на ул. Ленина, г. Ровеньки, в районе магазина «Лаванда». С ОСОБА_2 они пообщались, после чего тот предложил ему пойти к нему домой, на что он согласился. Его дом расположен по ул. Ленина г. Ровеньки, возле музыкальной школы. У себя дома ОСОБА_2 предложил употребить у него наркотическое средство «марихуана»путем курения через самодельное устройство, которое у него уже было приготовлено. Он согласился. Где ОСОБА_2 взял наркотическое средство «марихуана»он не знает. Находясь в квартире ОСОБА_2, в ванной, через устройство для курения они употребили наркотическое средство «марихуана». После употребления «марихуаны»он ушел.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 ,данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 14.04.2011 года в 16 часов 20 минут, она была приглашена сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятой, при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра квартиры, в трельяже расположенном в коридоре сотрудники милиции обнаружили газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. В ходе дальнейшего осмотра квартиры, в ванной комнате сотрудники милиции обнаружили пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, у которой было обрезано дно, а в горловине бутылки встроен металлический наперсток. Как пояснил ОСОБА_2, в указанном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое изготовил из конопли и хранил для собственного употребления, а обнаруженная оборудованная пластиковая бутылка является приспособлением, которое он использовал для употребления «марихуаны»путем курения. Обнаруженный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, был упакован сотрудниками милиции/ л.д. 99/.

Показания свидетеля ОСОБА_10, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_9 / л.д. 98 /.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что примерно в середине марта 2011 года, возле кафе «Каштан»он встретил ОСОБА_2 В ходе разговора ОСОБА_2 предложил ему употребить, путем курения наркотическое средство «марихуана»у него дома. Он ответил согласием, после чего они отправились домой к ОСОБА_2. Когда они пришли к ОСОБА_2 домой, то тот кустарным способом, из двух пластиковых бутылок изготовил прибор, для употребления «марихуаны»путем курения. После этого 12.04.2011 года во второй половине дня он пришел в гости к ОСОБА_2 Он спросил у ОСОБА_2, есть ли у того «марихуана», на что ОСОБА_2 ответил, что есть, и предложил ему употребить ее у него в квартире. После этого ОСОБА_2 дал ему приспособление для употребления «марихуаны», изготовленное им ранее, и часть имеющейся «марихуаны». Данную «марихуану»он употребил у ОСОБА_2 на кухне. После этого он у ОСОБА_2 отсыпал немного «марихуаны»и завернул в газету. «Марихуану», которую он взял у ОСОБА_2 немного выкурил через папиросу в парке им. Героев ВОВ г. Ровеньки. 19.04.2011 года, примерно в 17 часов, сотрудники милиции в его присутствии, и в присутствии двух понятых , изъяли у него сверток, в котором находились остатки «марихуаны»/ л.д. 107-108 /.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 19.04.2011 года в 17 часов , он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, который расположен в парке им. «Героев ВОВ»г. Ровеньки. Указанный участок местности расположен примерно в двух метрах от администрации парка. На данном участке он и второй понятой увидели двух человек. Один из них был сотрудником милиции, а второй представился ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживающим по адресу: АДРЕСА_2. Затем ОСОБА_4 указал на бумажный сверток, лежащий у бревна. В данном свертке были обнаружены остатки измельченного вещества растительного происхождения. ОСОБА_4 пояснил, что в обнаруженном свертке действительно находятся остатки наркотического средства «Марихуана», которым его угостил ОСОБА_2, и который он впоследствии выбросил, так как считал, что там ничего не осталось. Обнаруженный сверток с остатками измельченного вещества растительного происхождения, были упакованы в пакет из полимерной пленки /л.д. 101 /.

Показания свидетеля ОСОБА_12, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11 /л.д. 100/.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 , полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 308-310, 312, 314, 315, 317 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2. по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 308-310, 312, 314, 315, 317 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, по ст. 309 ч.1 , ст. 317 ч.1 УК Украины к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, что подтверждается требованием о судимости/л.д. 54/ , по месту жительства характеризуется положительно / л.д. 60,59 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 55-57/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_13, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, положительной характеристики личности подсудимого ,отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, а также того, что тяжких последствий от содеянного подсудимым не наступило, преступление ОСОБА_2 совершил впервые и в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.1 УК Украины, ст. 317 ч.1 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины назначение наказания по совокупности совершенных преступлений, с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей.

Гражданские иски не заявлены.

Согласно справки счета № 1026 от 29 апреля 2011 года, при производстве экспертизы наркотических средств по данному уголовному делу, сумма затрат составила 337 грн.68 коп. (л.д. 87) и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2, на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы ,без конфискации имущества,

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2, наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу ,оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 337 грн.68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в гор Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с марихуаной весом 5,2 грамма, пластиковая бутылка с наперстком, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П. ИБАДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 21298461 ?

Документ № 21298461 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21298461 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21298461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21298461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21298461, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21298461, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21298461 відноситься до справи № 1-413/11

Це рішення відноситься до справи № 1-413/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21298460
Наступний документ : 21298462