Ухвала суду № 21298193, 20.01.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/173/12

У Х В А Л А

20 січня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.01.2012 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, просила суд визнати за нею право власності на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями (цегляний житловий будинок А-1 загальною площею 94,8 кв.м., цегляний сарай Б, шлакоблочний підвал В, вбиральня Г, сарай шпали, обкладені цеглою Д, цегляний гараж Е-2, огорожі №1, 4, ворота №2, хвіртка №3), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 0,6 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито і заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач в обґрунтування позовних вимог посилається, що майном є житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак, до матеріалів справи не надано Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вказаний житловий будинок з господарськими будівлями з зазначенням технічної характеристики та вартості станом на день звернення до суду, що має важливе значення для вирішення питання по суті;

- позивач надає Державний акт на право приватної власності на землю, згідно якому земельна ділянка за вказаною адресою належить ОСОБА_3, однак позивач не надає суду Витяг з поземельної книги Державного реєстру земель з зазначенням того за ким на час звернення до суду зареєстрована земельна ділянка, яка її вартість, цільове призначення та чи має вона обтяження/обмеження;

- крім того, в позовній заяві позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, однак на підтвердження цього не надає свідоцтва про шлюб.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Коваленко