Рішення № 21297648, 08.02.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-2236/11

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Заплітна Сандуляк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої посилаються на те, що 05.12.2007 року між ПАТ «ВТБ Банк»і відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір за № 24-2.003-001/07-СК (в рамках Генеральної угоди № 24-2.001/07-ГУ від 22.11.2007р., із змінами внесеними 25.03.2011р.), відповідно до якого надано кредит в сумі 350000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % з кінцевим терміном повернення 04.12.2012 р. Зазначають, що в забезпечення вищенаведеного кредитного договору, 05.12.2007 року було укладено договір поруки між ПАТ «ВТБ Банк»та відповідачем ОСОБА_3, яка зобовязувалася у повному обсязі відповідати за виконання взятих ОСОБА_2 на себе кредитних зобовязань, щодо повернення як тіла кредиту, так і сплати відсотків за користування кредитом, а також і штрафних санкцій (пені, штрафу). Отримання кредитних коштів ОСОБА_4 підтверджується заявою останнього на видачу готівки від 05.12. 2007 року. Вказують, що 13.11. 2008 року до вищенаведеного кредитного договору № 24-2.003-001/07-СК було укладено додаткову угоду, а 25.03.2011 року додатковий договір про внесення змін в кредитний договір в новій редакції, відповідно до п. 4 якого останній зобов»язувався повернути Банку суму отриманого кредиту і відсотки за користування кредитом, однак взяті зобов»язання виконані не були і, станом на 08.08.2011 р., загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ПАБ ВТБ Банк складає 293666,46 грн., яка складається із заборгованості: по тілу кредиту, в розмірі 281558,47 грн.; по відсотках за користування кредитом в сумі 11961,53 грн.; пені в розмірі 21,96 грн.; пені по відсотках в розмірі 124,50 грн.

Крім наведеного, судом встановлено, що 22.11.2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір № 24-2.001-001/07-СК в рамках Генеральної угоди № 24-2.001/07-ГУ від 22.11.2007 р. зі змінами внесеними 25.03.2011 р., відповідно до якого надано кредит в сумі 300000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,3 % з кінцевим терміном повернення 21.11.2012 р. В забезпечення означеного вище договору, 22.11.2007 року було укладено договір поруки між ПАТ «ВТБ Банк»та відповідачем ОСОБА_3, яка зобовязувалася у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу).

Заборгованість відповідачів, станом на 08.08.2011 р. перед позивачем ВАТ ВТБ Банк за кредитним договором № 24-2.001-001/07-СК (в рамках Генеральної угоди № 24-2.001/07-ГУ від 22.11.2007 р.) складає 222147,42 долари США, яка складається із заборгованості: по кредиту в розмірі 221642,45 долари США, що станом на 08.08.2011 року за курсом НБУ становить 1766756,30 грн; по відсотках за користування кредитом в розмірі 494,51 долари США, що станом на 08.08.2011 року за курсом НБУ становить3941,84 грн.; пені по кредиту в розмірі 10,33 долари США, що станом на 08.08.2011 року за курсом НБУ становить 82,34 грн.; пені по відсотках в розмірі 0,13 долара США, що за курсом НБУ складає - 1,04 грн. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали та тривалий час відверто ухиляються від добровільного виконання своїх грошових зобовязань.

Мотивують вище означені доводи тим, що саме наслідки порушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 взятих на себе відповідно зобовязань за вищенаведеними відповідними договорами відносно повернення кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, а тому, просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, і ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк»заборгованість за кредитними договорами в сумі в загальній сумі - 2064447,98 грн., а також і судові витрати, належним чином документально підтверджені.

Представник позивача ПАТ ВТБ Банк, за довіреністю - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, просить заявлені вимоги задовольнити.

Відповідачі, відповідно - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в порядку визначеному ч. 4 ст. 74 ЦПК України, відомостей про поважність причини неявки в судове засідання останніми не надано, а тому, суд виходячи з згоди представника позивача на заочний розгляд справи, вважає за можливе справу розглянути в заочному порядку з дотриманням вимог ст. 224 ЦПК України, якою передбачено, якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не зявився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно перевіривши усі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що 05.12.2007 року між ПАТ «ВТБ Банк»(надалі Банк) та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, отримавши 05.12. 2007 року відповідно до заяви на видачу готівки кошти в сумі 350.000 грн., в подальшому 13.11. 2008 року уклавши додаткову угоду з Банком, та внесеними 25.03.2011 р. змінами, відповідно до відповідач зобов»язувався повернути кредитні кошти із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 %, кінцевим терміном повернення кредиту - 04.12.2012 р., що підтверджується копією договору (а.с.24-31). 05.12.2007 року в забезпечення означеного вище договору (із змінами внесеними 25.03. 2011 року) було укладено договір поруки між ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_3, відповідно до якого зобовязувалася у повному обсязі відповідати за виконання взятих ОСОБА_2 зобовязань відносно повернення кредиту, а також повернення відсотків за користування кредитними коштами і штрафних санкцій (пені, штрафу), що підтверджується копією договору поруки (а.с.18-19). Разом з цим, судом установлено, що станом на 08.08.2011 р. сума заборгованості відповідачів, оскільки відповідно до закону наступає солідарна заборгованість, перед позивачем за кредитним договором складає 293666,46 грн., що складається із заборгованості: по тілу кредиту, в розмірі - 281558,47 грн.; відсотках за користування кредитом в сумі - 11961,53 грн.; а також - пені в розмірі 21,96 грн. і пені по відсотках в сумі - 124,50 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.20-21).

Крім наведеного вище судом встановлено, що 22.11.2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір № 24-2.001-001/07-СК, зі змінами внесеними 25.03.2011 р., відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 300000,00 доларів США, з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,3 %, терміном повернення 21.11.2012 р., що підтверджується копією означеного договору (а.с.49-55).

В забезпечення договору від 22.11. 2007р. № 24-2.001-001/07-СК, зі змінами внесеними 25.03.2011 р., було укладено 22.11.2007 року договір поруки між ПАТ «ВТБ Банк»та відповідачем ОСОБА_3, згідно умов якого, остання зобовязувалася у повному обсязі солідарно відповідати за взяті ОСОБА_4 кредитні зобовязань в тому числі і відносно повернення кредиту, відсотків за його користування, тощо, що підтверджується копією договору поруки (а.с.42-43). Разом з цим, станом на 08.08.2011 р., загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 24-2.001-001/07-СК складає 222147.42 долари США.

Судом установлено, що загальна сума заборгованості становить 2.064447,98 грн.

Вищенаведені належним чином досліджені докази по справі повністю узгоджуються із вимогами закону, зокрема, відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед Банком зобовязання, встановлені відповідними укладеними кредитними договорами, зокрема - № 24-2.003-001/07-СК від 05.12.2007 та № 24-2.001-001/07-СК від 22.11.2007 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно не виконують і кредитні кошти отримані Банку не повернуто, відповідно з нарахованими відсотками за користування кредитом суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення, в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк»заборгованість в сумі 2064447,98 грн.

У відповідності до вимог ст. 89 ЦПК України з відповідачів також в солідарному порядку підлягають стягненню і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 15 60, 88, 89, 212 216, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за кредитами в розмірі 2064447 (два мільйони шістдесят чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 98 коп. на розрахунковий рахунок №290919003020, МФО 356583, код 33643178.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»належним чином документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №290919003020, МФО 356583, код 33643178.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці у 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особа яка не брала участі у справі і не була присутня під час проголошення рішення має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.