Ухвала суду № 2129743, 11.07.2007, Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-970/2007 Головуючий у першій

інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

11 липня 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Клочко В. П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 березня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, „Гераклея" про стягнення збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 березня 2007р. відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, „Гераклея" про стягнення збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 54,25грн.

ОСОБА_1державне мито при подачі апеляційної скарги не сплатила, квитанцію про його оплату не надала. Також позивачем не надані документи, що підтверджують її звільнення від сплати державного мита.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не •оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2 97,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 березня 2007р. залишити без руху.

Пропонувати у термін до 23 липня 2007 року усунути вказані недоліки:

оплатити на користь держави державне мито у розмірі 54,25грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя) , та представити оригінал квитанції;

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, одержувач місцевий бюджет Ленінського району М.Севастополя), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається, неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.