Справа № 22ц-971/2007 Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
11 липня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Фірма „Консоль ЛТД", управління з питань комунальної власності СМДА про визнання договору про спільну діяльність в пайовому будівництві жилого будинку недійсним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. позов ОСОБА_1 задоволений.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Виходячи із сукупності позовних вимог, при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 645 грн.
При подачі апеляційної скарги ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" сплачено державне мито в розмірі 192 грн. (арк. справи 133), таким чином недоплата складає 453 грн. (645грн.-192грн.=453грн.)
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України. За
таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 листопада 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати у термін до 26 липня 2007 року усунути вказані недоліки:
- оплатити на користь держави державне мито у розмірі 453грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя) , та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2129727, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-971/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: