Справа № 22ц-971/2007 Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
11 липня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Фірма „Консоль ЛТД", управління з питань комунальної власності СМДА про визнання договору про спільну діяльність в пайовому будівництві жилого будинку недійсним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. позов ОСОБА_1 задоволений.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Виходячи із сукупності позовних вимог, при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 645 грн.
При подачі апеляційної скарги ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" сплачено державне мито в розмірі 192 грн. (арк. справи 133), таким чином недоплата складає 453 грн. (645грн.-192грн.=453грн.)
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України. За
таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 листопада 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати у термін до 26 липня 2007 року усунути вказані недоліки:
- оплатити на користь держави державне мито у розмірі 453грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя) , та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2129727, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-971/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: