Рішення № 21297176, 08.02.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
1902/40/12
Номер документу
21297176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 1902/40/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

представника позивача Білоус Н.Я.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28/2007-Ф від 22 січня 2007 року у сумі 4039,53 доларів США, сума яких еквівалентна 32275,44 грн., вказуючи, що у відповідності до умов Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 22 січня 2009 року, банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 2000 доларів США для проведення ремонту та благоустрою зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 16,99% річних. Посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Представник позивача Білоус Н.Я. в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

22 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №28/2007-Ф.

У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ “Надра” № 52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 2 лютого 2011 року, та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794080, банк змінив назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”.

Згідно укладеної угоди (п.1.1) відповідачу ОСОБА_2 надано грошові кошти (кредит) в сумі 2000.00 доларів США строком до 22 січня 2009 року включно зі сплатою відсотків з розрахунку (п.1.3) 16,99% річних.

Підтвердженням видачі кредиту є заява на видачу готівки від 22 січня 2007 року №1.

ОСОБА_2, як позичальник, зобовязувався повернути кредит згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно п.4.1 у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п. 2.3.3 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником зобовязань п.п. 3.3 зазначеного Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

13 грудня 2011 року вих. № 2/1-4976 Банком направлялася відповідачу ОСОБА_2 претензія на суму заборгованості, що становить 4039,53 доларів США. В претензійному листі на імя відповідача, позивач попереджав про настання наслідків у разі невиконання зобовязань.

З огляду на наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_2, згідно договору кредиту №28/2007-Ф від 22 січня 2007 року перед ПАТ КБ „Надра” станом на 9 грудня 2011 року сума заборгованості складає 4039,53 доларів США, з яких, 707,30 доларів США за основною сумою кредиту, 428,72 долари США заборгованість по відсотках, 78,97 доларів США плата за управління кредитом, 2624,54 доларів США пеня, 200 доларів США штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором №28/2007-Ф від 22 січня 2007 року у сумі 4039,53 доларів США, що в еквівалентному відношенні відповідно до розпорядження НБУ від 8 грудня 2011 року № 205\476 становить 32275,44 грн., а також стягнути судові витрати.

На підставі ст.ст.526,536,544,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, (р\р 29091800002042, МФО 338705, ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ “Надра” Тернопільське РУ) 4039 (чотири тисячі тридцять девять) доларів США 53 центи, що в еквівалентному відношенні відповідно до розпорядження НБУ від 8 грудня 2011 року № 205\476 становить 32275 грн. 44 коп., заборгованості станом на 9 грудня 2011 року за кредитним договором №28/2007-Ф від 22 січня 2007 року; а також 322,75 грн. сплаченого судового збору (р\р №. 36192800002008 для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21297176 ?

Документ № 21297176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21297176 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21297176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21297176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21297176, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 21297176, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21297176 відноситься до справи № 1902/40/12

Це рішення відноситься до справи № 1902/40/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21297161
Наступний документ : 21334423