Вирок № 21296055, 06.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
2025/184/2012
Номер документу
21296055
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/184/2012

№ производства1/2025/144/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 06 февраля 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Урядко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в начале 2010 года (точной даты в ходе проведения досудебного следствия не представилось возможным установить), находясь в своём домовладении по адресу: АДРЕСА_1, а именно в надворной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения обнаружил предмет в виде обреза охотничьего ружья и , понимая, что данный обрез является огнестрельным оружием, оставил его себе, т.е. незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое впоследствии спрятал его в ново построенной надворной постройке, также расположенной на территории его домовладения, где и стал его незаконно хранить.

05 декабря 2011 года ОСОБА_1 в дневное время суток направился на о.п.939 км. ЮЖД, чтобы пригородным электропоездом отправиться в с. Варваровка Юрьевского района, Днепропетровской области при этом он взял с собой вышеуказанный обрез охотничьего ружья, который спрятал в имеющуюся при себе спортивную сумку и носил там же, тем самым осуществив ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день примерно в 11 часов 30 минут на о.п.939 км. ЮЖД, расположенной на территории Лозовского района Харьковской области ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые при его поверхностном досмотре, в вышеуказанной сумке находящейся у него в руках, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №202 от 10.12.2011 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом, изготовленным из бывшего одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ЗК»16-го калибра с заводским номером «НОМЕР_1», производства Златоустовского машиностроительного завода им. Молотова (СССР), выпуска 1958 года, путём самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм., и удаление приклада, который ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. Данный экземпляр оружия для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, пригоден.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.263 УК Украины, а также судебные издержки признал полностью, пояснил о совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_1 судом учитывается, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что, он гражданин Украины, украинец, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведён. (л.д. 21-34).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда не имеется, так как применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде.

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 202 от 10.12.2011 года в размере 586 гривен 00 копеек, и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как она нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее признал подсудимый (л.д. 38-42).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 202 от 10.12.2011 года в размере 586 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, перечислив их в банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, код по ОКПО 35973367. (л.д.39-42).

Вещественные доказательства, а именно: обрез одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ЗК»16-го калибра с заводским номером «НОМЕР_1», производства Златоустовского машиностроительного завода им. Молотова (СССР), выпуска 1958 года находящийся на хранении в оружейной комнате ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанции 9/11 от 13.12.2011 года уничтожить, как не представляющий ценности (л.д. 45-46).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21296055 ?

Документ № 21296055 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21296055 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21296055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21296055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21296055, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21296055, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21296055 відноситься до справи № 2025/184/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/184/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21296052
Наступний документ : 21296061