Рішення № 21294732, 08.02.2012, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-53/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

03 лютого 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

сторони : не з”явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач 19.12.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СSМ0SЕ00000011 від 05.02.2007 року ОСОБА_2 (далі- Відповідач) отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.02.2010 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2011 року має заборгованість 46603 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 8281 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 20284 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 150 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14888 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 46603 грн. 37 коп. за кредитним договором № СSМ0SЕ00000011 від 05.02.2007 року, судові витрати у розмірі 466 грн. 03 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст. 74, 122 ЦПК України, повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення про виклик до суду в друкованому засобі масової інформації газеті “Черкаський край” № 2 від 06.01.2012 року, № 8 від 27.01.2012 року. Причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідачі фактично відмовилися від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :

- у відповідності до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

- судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір № СSМ0SЕ00000011 від 05.02.2007 року, відповідно до якого Банк зобов»язується надати Позичальнику кредитні кошти в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом, який відповідач зобов»язувався погасити до 05.02.2010 року (а.с 5-8);

- за даними СГІРФО Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «ОСОБА_2»( а. с. 16);

- виходячи із положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

- згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;

- згідно розрахунку заборгованості за договором № СSМ0SЕ00000011 від 05.02.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 08.11.2011 року остання заборгувала банку 46603 грн. 37 коп., а саме: заборгованість за кредитом, в тому числі прострочене тіло 8281 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками, в тому числі прострочені відсотки 20284 грн. 16 коп.; заборгованість з комісії, в тому числі прострочена комісія 3 150 грн.; заборгованість з пені 14888 грн. 06 коп.(а. с. 3-4).

Добровільне підписання відповідачем договору кредиту № СSМ0SЕ00000011 від 05.02.2007 року, свідчить про згоду особи, яка його підписала, з текстом та всіма умовами, викладеними в цих документах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

Неповернення відповідачем грошових коштів призвело до виникнення заборгованості перед позивачем. Однак, всупереч, виниклій заборгованості, відповідачем оплати суми кредиту позивачу проведено не було, що є порушенням права позивача, яке підлягає захисту судом і порушення якого, підлягає усуненню відповідачами.

На день розгляду справи судом, відповідач погашення заборгованості за кредитним договором не провів, а тому суд, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 466 грн. 03 коп.

На підставі викладеного ст. ст. 525, 526, 530, 559, 625, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224- 227, 233, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 46603 ( сорок шість тисяч шістсот три) гривні 37 коп. на код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, за кредитним договором № CSM0SE00000011 від 05.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати в сумі 466 ( чотириста шістдесят шість ) гривень 03 коп. на код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. В. Мазай