08.02.2012
Справа № 1-191/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2012 року
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю прокурора Арсенюка В.М.
захисника ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу за обвинуваченням;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 24.06.2008 року за ст. 309 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 10.08.2011 року на 4 роки позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:
06 січня 2011 року близько 20 год. ОСОБА_5, шляхом вільного доступу через незакриті ворота зайшов на подвіря домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, де у приміщенні прибудови до житлового будинку, яка не обладнана воротами, шляхом розбиття вікна проник у автомобіль марки «FORD TRANZIT»д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, звідки умисно таємно повторно викрав сумку вартістю 60 грн. у якій знаходились чоловічі джинсові брюки китайського виробництва, а саме: 4 пари брюк «CASPITA»вартістю по 200 грн. за пару на суму 800 грн., 6 пар брюк «VARXDAR»вартістю по 200 грн. за пару на суму 1200 грн., 10 пар брюк «LONGLY»вартістю по 200 грн. за пару на суму 2000 грн., що належать ОСОБА_2, а всього на загальну суму 4060 грн.; крім того 2 сумки вартістю по 15 грн. кожна на суму 30 грн., у яких знаходився дитячий одяг турецького виробництва, а саме : 3 костюми «трійки»синього кольору «MY TIP-TOP»вартістю по 85 грн. за костюм на суму 255 грн.,2 костюми «трійки»рожевого кольору «MY TIP-TOP» вартістю по 85 грн. за костюм на суму 170 грн., 3 комбінезони суцільних «TOFFY» вартістю по 65 грн. за комбінезон на суму 195 грн., 4 комбінезони на шлейці «CARAMEEL»вартістю по 85 грн. за комбінезон на суму 340 грн., 1 комбінезон на шлейці «CARAMEEL» вартістю 130 грн., 3 пари штанів «BAY BAY» вартістю по 35 грн. за пару на суму 105 грн., 5 слинявчиків «Totty»вартістю по 15 грн. за слинявчик на суму 75 грн., 2 костюми дівочих «MELISA»вартістю по 65 грн. за костюм на суму 130 грн., 1 костюм дівочий «PUFIOLIK»вартістю 60 грн., 1 комбінезон «BABUSH»вартістю 85 грн., 1 комбінезон «BABUSH»вартістю 90 грн., 1 костюм «трійка»«GIZEM»вартістю 32 грн., 1 костюм дівочий «GOKNES»вартістю 45 грн., 1 костюм дівочий «BABUSH»вартістю 105 грн., 1 комбінезон «MELISA»синього кольору вартістю 35 грн., 1 комбінезон «MELISA»рожевого кольору вартістю 35 грн., 4 костюми «CICIX» вартістю по 50 грн. за костюм на суму 200 грн.,
- 2 комбінезони «TOFFY» вартістю по 54 грн. за комбінезон на суму 108 грн., 3 костюми «двійки»з шапками «ТEМIS»вартістю по 60 грн. за костюм на суму 180 грн., 2 костюми «двійки»«ТEМIS»вартістю по 50 грн. за костюм на суму 100 грн., 3 комплекти для новонароджених «Nafitto»синього кольору вартістю по 53 грн. за комплект на суму 159 грн., 2 комплекти для новонароджених «Nafitto»рожевого кольору вартістю по 46 грн. за комплект на суму 92 грн., 1 костюм «TOFFY»вартістю 45 грн., 2 комплекти трикотажних «MY TIP-TOP»вартістю по 54 грн. за комплект на суму 108 грн., 3 костюми «трійки»«SERMINO»вартістю по 40 грн. за костюм на суму 120 грн., 5 костюмів «двійка»«SERMINO»вартістю по 35 грн. за костюм на суму 175 грн., 2 костюми «OZCAN»вартістю по 60 грн. за костюм на суму 120 грн.,
- 1 костюм «трійка»«GIZEM»вартістю 85 грн., 3 костюми «двійка»«BEDISE»вартістю по 30 грн. за костюм на суму 90 грн., 5 костюмів «двійка»«BEDISE»вартістю по 50 грн. за костюм на суму 250 грн., 1 костюм «двійка»«SERMINO»вартістю 58 грн., 2 костюми «двійка»«OZCAN»вартістю по 64 грн. за костюм на суму 128 грн., 2 костюми «трійка»«OZCAN»вартістю по 60 грн. за костюм на суму 120 грн., 2 костюми «двійка» «PITI KIDS»вартістю по 33 грн. за костюм на суму 66 грн., 2 костюми «двійка»«PITI KIDS»вартістю по 38 грн. за костюм на суму 76 грн., 1 костюм «двійки»«TOFFY»вартістю 96 грн., 1 желет «OZCAN»вартістю 20 грн., 2 костюми «GOKNES»вартістю по 110 грн. за костюм на суму 220 грн., 2 халати з тапочками та рукавичками «SERMINO»вартістю по 95 грн. за, комплект на суму 190 грн., 1 куртка на хутрі «DAMBINO»вартістю 120 грн., що належать ОСОБА_3, а всього на загальну суму 4843 грн., крім того 2 сумки вартістю по 10 грн. кожна та 1 сумку вартістю 60 грн. у яких знаходилися жіночі галантерейні вироби, а саме: 20 манекенів вартістю по 10 грн. за манекен на суму 200 грн., 2 туніки «ZARGA»вартістю по 190 грн. за одну на суму 380 грн., 4 плаття «ZARGA»вартістю по190 грн. за одне на суму 760 грн., 2 кофти «ZARGA»вартістю по170 грн. за одну на суму 340 грн., 2 кофти «ZARGA»вартістю по 165 грн. за одну на суму 330 грн., 2 кофти «CHARLIZE»вартістю по 135 грн. за одну на суму 170 грн., 2 кофти «CHARLIZE»вартістю по100 грн. за одну на суму 200 грн., 1 светр «CHARLIZE»вартістю 100 грн., 2 гольфа «CHARLIZE»вартістю по100 грн. за один на суму 200 грн., 1 гольф «CHARLIZE»вартістю 95 грн., 3 гольфа «CHARLIZE»вартістю по 25 грн. за один на суму 75 грн., 1 туніка «CHARLIZE»вартістю 95 грн., 1 туніка «ARTISTIC»вартістю 178 грн., 1 туніка «ARTISTIC»вартістю 150 грн., 1 туніка «ARTISTIC»вартістю 125 грн., 1 кофта «LETTICIA»вартістю 175 грн., 2 кофти «LETTICIA»вартістю по155 грн. за одну на суму 310 грн., 1 плаття «Defile»з шарфом вартістю 245 грн., 1 плаття «VIVIEN CARON»вартістю 205 грн., 1 трикотажна туніка «Bilss»вартістю 125 грн., 1 кофта «JINKAI»вартістю 85 грн., 1 кофта «JIA UOU»вартістю 80 грн., 1 купальник «JIA UOU»вартістю 80 грн., 1 кофта «XIASA FUSHI»вартістю 55 грн., 45 бюстгальтерів «Porlloma»вартістю по 25 грн. за бюстгальтер на суму 1125 грн., 55 бюстгальтерів «Weiyesi»вартістю по 25 грн. за бюстгальтер на суму 1375 грн., 70 бюстгальтерів «Yamanfen»вартістю по 24 грн. за бюстгальтер на суму 1680 грн., 35 бюстгальтерів «FNNISS»вартістю по 23 грн. за бюстгальтер на суму 805 грн., 3 кофти «ZHANCJIA»вартістю по 80 грн. за одну на суму 240 грн., 1 кофта «Ji Fan»вартістю 45 грн., 30 халатів шовкових вартістю по 29 грн. за один на суму 870 грн., 4 спідні сорочки вартістю по 34 грн. за одну на суму 136 грн., 17 спідніх сорочок вартістю по 21 грн. за одну на суму 357 грн., 35 спідніх сорочок вартістю по 25 грн. за одну на суму 875 грн., 4 туніки вартістю по 34 грн. за одну на суму 136 грн., 5 піжам вартістю по 34 грн. за одну на суму 170 грн., 9 кімоно «Qi JUAN»вартістю по 40 грн. за одне на суму 360 грн., 3 спідніх сорочки «Qi JUAN» вартістю по 22 грн. за одну на суму 66 грн., 4 комплекти(халат, топ, шорти)«Qi JUAN» вартістю по 28 грн. за один на суму 112 грн., 2 комплекти (халат, шорти) «Qi JUAN» вартістю по 27 грн. за один на суму 54 грн., 2 купальника «Tasha»вартістю по 70 грн. за один на суму 140 грн., 1 туніка «Nise thing»вартістю 125 грн., 36 пар плавок «Cotton»вартістю по 5 грн. за одну пару на суму 180 грн., 36 пар плавок «LuLoLa»вартістю по 10 грн.50 коп. за одну пару на суму 378 грн., 12 пар плавок «LuLoLa»вартістю по 9 грн.50 коп. за одну пару на суму 114 грн., 24 пари плавок «FENYITING»вартістю по 6 грн.50 коп. за одну пару на суму 156 грн., 48 пар плавок «Yearnfor»вартістю по 7 грн. за одну пару на суму 336 грн., 96 пар плавок «Yearnfor»вартістю по 4 грн. за одну пару на суму 384 грн., 20 пар пальчаток вартістю по 50 грн.40 коп. за пару на суму 1008 грн., 4 пари пальчаток «MANPEI»вартістю по 48 грн. за пару на суму 192 грн., 15 пар пальчаток вартістю по 37 грн.60 коп. за пару на суму 564 грн., 66 пар пальчаток з кашеміру вартістю по 26 грн.40 коп. за пару на суму 1762грн.40 коп., що належать ОСОБА_4 на загальну суму 18583 грн. 40 коп., а всього викрав майна потерпілих на загальну суму 27490 грн. 40 коп..
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 06 січня 2011 року прибув у м. Старокостянтинів, у ввечері, коли збирався додому у м. Хмельницький біля станції техобслуговування він помітив подвіря приватного домогосподарства, в глибині якого знаходився житловий будинок, до якого був прибудований гараж. У вказаному гаражі ворота були відсутні і в середині знаходився мікроавтобус білого кольору. Він бачив як з житлового будинку вийшли невідомі йому люди, які зачинили за собою вхідні двері. Він вирішив зайти на вищезгадане подвіря де знаходився у гаражі мікроавтобус і перевірити чи є у ньому що-небудь, що б можна було викрасти. Помітивши біля автомобіля сокиру, він нею розбив шибку у вікні дверей водія. Просунувши руку в середину він відкрив з середини двері водія. Залізши в середину мікроавтобуса він взяв сумки, що були ближче до дверей і переніс до СТО . Після цього він ще раз повертався до мікроавтобуса і взяв ще дві сумки, які переніс до СТО. Після цього він зупинив автомобіль, який їхав у напрямку м. Хмельницького і завантажив вище вказані викрадені сумки, які перевіз до м. Хмельницького додому продавши їх в подальшому незнайомому чоловікові, а виручені кошти витратив на власні потреби.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 на суму 4060 грн., ОСОБА_3 на суму 4843 грн. та ОСОБА_4 на суму 18583 грн. 40 коп. підсудний ОСОБА_5 визнав повністю.
Оскільки підсудний повністю визнав свою вину та розмір заявлених цивільних позовів, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його даних.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, є доведеною, і його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 в ході судового слідства не встановлено.
Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому злочині.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише шляхом ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2011 року, визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строк 5 (пять) років.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати в сумі 450 грн. 24 коп. ( кошти перераховувати на управління Державного казначейства Хмельницької області на розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, код № 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області «За дослідження »).
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь останнього 4060 грн. матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь останнього 4843 грн. матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь останньої 18583 грн. 40 коп. матеріальної шкоди.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку у законну силу залишити попередню утримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 21289716, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: