РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" лютого 2012 р. Справа № 5004/1869/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Грязнов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Волинського обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Волинської області від 11.01.12 р. у справі № 5004/1869/11
за позовом Волинського окружного адміністративного суду
до Волинського обласного військового комісаріату
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луцької міської ради
про усунення перешкод в користуванні майном та вивільнення приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 11.01.2012 року позов Волинського окружного адміністративного суду до Волинського обласного військового комісаріату, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луцької міської ради про усунення перешкод в користуванні майном та вивільнення приміщення задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Волинський обласний військовий комісаріат звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду на один місяць, у зв’язку з відсутністю бюджетних асигнувань на січень 2012 року.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи фінансовий стан Волинського обласного військового комісаріату та обґрунтованість поданого клопотання, суд прийшов до висновку про відстрочення апелянту сплати судового збору.
При цьому, виходячи із положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 536,50 грн. (50 % від 1073 грн.) судового збору.
Крім того, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 44, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити Волинському обласному військовому комісаріату сплату судового збору до 20.02.2012 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
4. Зобов’язати Волинський обласний військовий комісаріат надати до 20.02.2012 року докази сплати судового збору в розмірі 536,50 грн.
5. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
6. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Грязнов В.В.
1804/12
Судове рішення № 21287724, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1869/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: