ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.01.12 Справа № 5027/1030/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівЯкімець Г.Г.
Хабіб М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»(надалі ТзОВ «Екотрейд-2010») вих. №01 від 08.12.2011р. (вх.№ 563 від 19.12.2011р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2011р.
у справі №5027/1030/2011
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»(надалі ТзОВ «Видавничий дім «Укрпол»), м. Стрий, Львівська область
до відповідача: ТзОВ «Екотрейд-2010», м. Чернівці
простягнення основної суми боргу 173457,01 грн.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 420 від 23.06.2011р.);
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Екотрейд-2010»на 31.01.2012р.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, позивач подав копії витягів з ЄДРЮОФОП (серії АЄ №№ 665966, 665964) та пояснення по справі, в яких зазначає, що сума основного боргу, не спростована документальними доказами відповідачем, становить 129000,00 грн., які підставно стягнуті місцевим господарським судом. Просить залишити без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2011р. у справі № 5027/1030/2011, а апеляційну скаргу без задоволення.
30.01.2012р. до суду поступило клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № 1676 від 08.12.2011р. Однак, в ухвалі від 17.01.2012р. суд витребовував від відповідача довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України, оскільки на звороті вищезазначеного платіжного доручення відсутні підписи першої та другої особи банку та відмітка банку про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України. Крім того, відповідачем не виконано вимоги суду щодо надання довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, вказавши на її безпідставність та необґрунтованість.
Відповідач не надав витребуваних судом документів, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.01.2012р.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.02.2012 року о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Відповідачу виконати до 14.02.2012р. вимоги ухвал ЛАГС від 20.12.2011р. та 17.01.2012р.
3.Направити запит в Головне управління державного казначейства України у Львівській області про надання інформації з питання зарахування судового збору в сумі 1734,58 грн. згідно платіжного доручення № 1676 від 08.12.2011р. до держбюджету України.
4.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
СуддяЯкімець Г.Г.
СуддяХабіб М.І.
Судове рішення № 21287326, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1030/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: