Ухвала суду № 21287294, 01.02.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.02.12 Справа № 5015/5148/11

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого –судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011 року, суддя Фартушок Т.Б.. в справі за №5015/5148/11

за позовом: підприємства «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області, м.Червоноград

до відповідача-1: Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області

до відповідача-2: Червоноградської міської ради, м.Червоноград

про визнання недійсними грошових оцінок земельних ділянок та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4388 га для обслуговування автостоянки, спонукання відповідача належно виконувати умови договору, визнання недійсним частково договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 року апеляційну скаргу Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області повернуто з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Скаржником повторно подано апеляційну скаргу №146 від 27.01.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 30.01.2012 року за вхідним №169/12-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 31.01.2012 року за №265) на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011 року.

Враховуючи те, що скаржником подано докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі та подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім цього, апелянтом не подано доказів сплати судового збору, проте, заявлено клопотання про звільнення від його сплати, мотивуючи відсутністю таких видатків в кошторисі, оскільки установа фінансується з державного бюджету, що підтверджується довідкою Управління державної казначейської служби України у м.Червонограді №05-08/107 від 27.01.2012 року.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України “Про судовий збір”, вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, звільнивши скаржника від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.86,93,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Звільнити Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2012 р. о 11 год. 30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.