Ухвала суду № 21287214, 26.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.01.12 Справа № 5015/6014/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіОрищин Г.В.

суддів:Галушко Н.А.

Краєвської М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ЮріС”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

на рішення господарського суду Львівської області

від 26.12.2011 року у справі № 5015/6014/11

за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЮріС”, м.Львів,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

про визнання недійсними рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮріС”, оформленого протоколом від 10.08.2011р.

за участю представників сторін:

від позивачів ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17,

ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

від відповідача та третіх осіб не з?явився

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2011р. у справі №5015/6014/11 (суддя Мазовіта А.Б.), яким задоволено позов учасників товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТзОВ) “ЮріС” ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, визнано недійсним рішення зборів учасників ТзОВ „ЮріС”, оформлене протоколом від 10.08.2011р., присуджено до стягнення з ТзОВ „ЮріС” на користь ОСОБА_13 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видано ОСОБА_13 довідку про повернення 17 грн. надлишково сплаченого державного мита.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. прийнято до розгляду спільну апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ЮріС”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2011 року у справі № 5015/6014/11та призначено справу до розгляду.

Однак, при виготовленні тексту даної ухвали допущено описку у вступній частині, а саме, не зазначено скаржником ОСОБА_2. Оскільки дана описка не міняє суті прийнятої ухвали, вона підлягає виправленню.

Окрім того, ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.2011р. задоволено спільну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, даних учасників товариства, окрім ОСОБА_2, яка не значиться як третя особа у даній справі в наступних процесуальних документах господарського суду Львівської області. З огляду на викладене, судова колегія вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ЮріС»ОСОБА_2.

У звязку з неявкою представників скаржників та на підставі поданого скаржником ОСОБА_2 клопотання, для повного і всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.02.2012р. о 10год. 00хв.

2. У вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. у справі № 5015/6014/11 виправити допущену описку, а саме, до числа осіб, які подали апеляційну скаргу слід додати ОСОБА_2.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.